Б. михайлов – о стартовом отрезке «регулярки» кхл
«СКОРО МНОГИЕ КОМАНДЫ „СДУЮТСЯ“
— Команды КХЛ провели по семь-девять матчей, стало быть, уже можно составить какую-то общую картину чемпионата. Лично для вас есть какие-то сюрпризы?— Нынешний чемпионат с самого начала проходит очень интересно.
Думаю, мало кто ожидал, что дебютант лиги, никому не известный хорватский „Медвешчак“ в своём первом в истории матче разгромит одного из фаворитов турнира ЦСКА. Второй сюрприз для меня преподнесло московское „Динамо“, которое крайне неубедительно провело предсезонные матчи, а на старте чемпионата выдало пятиматчевую победную серию.
Третий сюрприз – игра ещё одного новичка лиги „Адмирала“. Фактически команда во Владивостоке была создана на ровном месте, но показывает характер, борется в каждом матче.
Радует хороший старт „Спартака“ — видно, что Фёдор Канарейкин летом провёл очень качественную работу. Думаю, мало кто ожидал столь резвого старта от рижского „Динамо“, где тоже хотел бы отметить работу нового тренерского штаба.
По-хорошему удивил и „Барыс“ — казахстанский коллектив играет в остроатакующий хоккей, много забивает.
Великая тройка: Валерий Харламов, Борис Михайлов и Владимир Петров
Ну и, конечно же, нельзя не отметить „Торпедо“ — нижегородская команда сейчас показывает очень добротный хоккей.
Хватает и неожиданностей со знаком „минус“. Лично для меня большим сюрпризом стали провалы „Авангарда“ и „Атланта“, негладкое выступление „Локомотива“.
Явно ниже своих возможностей пока играет „Слован“. Но, думаю, эти команды скоро выправят своё турнирное положение.
Отмечу также, что многие команды, которые сейчас преподносят сюрпризы, способны выиграть у любого соперника, но выступать стабильно на протяжении всего чемпионата они не способны, поэтому в ближайшее время, думаю, всё встанет на свои места. Некоторым командам явно не хватает мастерства, и они за счёт движения покрывают его нехватку.
Пока это даёт плоды, но скоро физический запал пройдёт, они „сдуются“ и пойдут вниз.
— В трёх командах, которые вас неприятно удивили – „Атланте“, „Авангарде“ и „Локомотиве“, произошла смена тренерского штаба. Не поспешили ли руководители этих клубов или на такие меры надо было идти ещё летом?— В каждом случае ситуация разная.
То, что произошло в Омске, было закономерно – ещё в прошлом сезоне было ясно, что Петри Матикайнен не способен сделать „Авангард“ чемпионом.
Закономерна, на мой взгляд, и ситуация с „Локомотивом“, где Том Роу также в прошлом сезоне не убедил своей работой. Не знаком с этим тренером и не хочу его осуждать – это дело руководства клуба, но тот факт, что в „Локомотив“ вернулся Пётр Воробьёв, для меня радостен.
За всю историю „Локомотива“ лишь один иностранный тренер дал результат – это Владимир Вуйтек. Но ведь он пришёл в клуб именно после Воробьёва!
Что касается „Атланта“, то здесь надо знать ситуацию изнутри, потому что в прошлом году Сергей Светлов работал здорово, руководство клуба было им довольно. Что произошло с подмосковной командой сейчас, не знаю, но, думаю, с увольнением Светлова руководство клуба поспешило.
»ИЩИТЕ ПРИЧИНЫ НЕУДАЧ НЕ В КАЛЕНДАРЕ, А В ПОДГОТОВКЕ
— Как вы относитесь к тем, кто заменил уволенных наставников в «Атланте» и «Авангарде»?— Всегда считал и считаю, что в России достаточно доморощенных специалистов. Есть ребята, которые успешно поработали вторыми тренерами, и им просто надо дать время для того, чтобы стать настоящими специалистами.
Приведу несколько примеров. Олега Знарка после первого года работы в «Динамо» хотели уволить, но потерпели, оставили.
Великая тройка: Валерий Харламов, Борис Михайлов и Владимир Петров
Сейчас Знарок – один из ведущих тренеров нашей лиги, два года подряд приводил команду к кубку Гагарина. После первого года работы в ЦСКА хотели убрать и Вячеслава Быкова, но тоже оставили.
В результате при Быкове ЦСКА стал играть в классный хоккей, а сам он стал главным тренером сборной России, выиграл два чемпионата мира. Был, правда, и у него провал на Олимпиаде, после которого Быкова и уволили, но, считаю, в той ситуации руководителям российского хоккея надо было проявить терпение.
Так что тот факт, что в «Атланте» сделали ставку на наших специалистов, для меня приятен. Отечественные тренеры знают все беды нашего хоккея, обращают внимание на развитие молодых пацанов, а иностранцу, образно говоря, работа с молодёжью «до лампочки» — такова моя точка зрения.
Что же касается приглашения в Омск Милоша Ржиги, то оно мне непонятно. Не имею ничего против этого специалиста, но руководству «Авангарда» надо наконец остановиться и понять, что иностранный тренер – это не панацея для клуба.
Есть же много отечественных специалистов, например, Игорь Никитин, который уже работал в Омске, имеет опыт работы в сборной России. Но руководство клуба приняло другое решение, и это его право.
— Многие команды одной из причин неудачного старта называют календарь чемпионата.— Давайте говорить так: календарь для всех команд одинаков. Что, тренеры во время подготовки к сезону не знали этого? А мой ответ прост: просто надо правильно готовить команду, вот и всё.
Кто подготовился правильно, тот играет, а кто занимался неверно, тот и кувыркается. Так что ищите причину неудач не в игроках, а в подготовке, в психологии, ведь психология и физическое состояние связаны накрепко.
— Вас, кстати, не удивил тот факт, что уже на старте чемпионата многие команды начали избавляться от игроков, в том числе – и от легионеров?— Здесь опять надо смотреть каждый случай в отдельности. Что касается легионеров, то лично мне видно – некоторые игроки нашему хоккею уже ничего не дадут.
Скажу так: любой легионер в России играет от силы первые два сезона, а потом у них всё идёт по накату.
Борис Михайлов
— То есть они понимают, что в России можно играть вполноги?— Этого я не говорил.
«ТОРЧЕТТИ НУЖНО ПОДДЕРЖАТЬ»
— Не могу не спросить о ситуации в вашем родном ЦСКА…— Здесь надо набраться терпения, потому что летом обновился тренерский штаб, да и состав команды наполовину поменялся. Лично мне игра команды нравится – ребята бьются от начала и до конца, хотя, конечно же, и ошибок пока хватает.
— С чем, на ваш взгляд, связана такая цикличность в выступлениях команды, когда классные матчи сменяются откровенно блёклыми?— У каждого матча своя история. К примеру, матч против «Динамо» ЦСКА провёл на хорошем эмоциональном фоне и обыграл соперника за счёт характера.
Но не стоит забывать, что к этой игре у «Динамо» на фоне пяти побед подряд уже падало физическое состояние. Что касается победы над «Ак Барсом», то здесь другая история – здесь «армейцы» показали отменное физическое и психологическое состояние.
А вот на «Торпедо» этого запала не хватило – там, так сказать победили «мужички». Ещё в мои времена «Торпедо» всегда называли «мужичками» или «бурлачками», потому что команда всегда работала до конца.
Вот и на этот раз торпедовцы хоть и проиграли ЦСКА в движении первый период, но затем сумели «закатиться» и подавить соперника мощью. У ЦСКА же в этом матче после двух красивых побед явно произошел психологический спад.
— На ваш взгляд, главный тренер ЦСКА Джон Торчетти способен привести команду к успеху?— Это мы узнаем в конце сезона. Сейчас ничего плохого про работу Торчетти сказать не могу.
Ещё раз напомню, что, в принципе, я – за российских специалистов, но раз руководство ЦСКА выбрало такой путь, то нужно его поддержать. А время покажет – правильный ли это путь или нет.
Борис Михайлов: визитная карточка 1970-х
