Бойков – о первом матче серии «лев» – «локомотив»

Автор: ·

Бойков – о первом матче серии "лев" – "локомотив"

«Лев» начал финальную серию Западной конференции с «Локомотивом» с сухой победы. И мы этому не удивились.

Предсказуемым для нас оказался не успех чехов, а именно сухой счёт. В регулярном чемпионате команды только так и играли (0:1 OT в Праге и 0:2 в Ярославле).

Но Александр Бойков призывает не вспоминать, что было раньше.

– Регулярный чемпионат и плей-офф – это разные истории. Хотя команды являются равными по уровню.

И лишь нюансы решают исход встреч.

– Вся серия будет похожа на первый матч, тягучий и с небольшим количеством голевых моментов?– «Лев» будет стараться отнимать инициативу и использовать её себе на пользу. Козырь «Льва» в серии – рациональность и высокий индивидуальный уровень мастерства каждого игрока, а также сбалансированные звенья и опыт. «Лев» превосходит «Локомотив» по сумме мастерства.

Преимущество «Локомотива» в командной скорости, обученности и страсти до побед. Я бы не назвал этот хоккей тягучим.

Он очень умный в исполнении «Льва». Они понимают, что «Локомотив» – очень энергичная команда и необходимо оставить её без шайбы.

Именно эта идея решила исход поединка в первом матче. Ну и выигранные единоборства.

– В первых двух раундах фаворитами серии считались соперники «Локомотива». Сейчас с командой связаны большие ожидания. Это может сказаться?– Я бы не стал говорить о фаворитах. Сама игра покажет расклады.

Не думаю, что игроки «Локомотива» думают: «Ну, раз мы прошли „Динамо“ и СКА, то „Лев“ обыграем легко». «Лев» – это грамотно собранная команда.

Я бы не назвал этот хоккей тягучим. Он очень умный в исполнении «Льва». Они понимают, что «Локомотив» – очень энергичная команда и необходимо оставить её без шайбы…

В этой серии они могут считаться фаворитами не меньше, чем Ярославль.

– Кто из игроков может стать «открытием» серии?– Пока трудно сказать, но если судить по первому матчу, то у «Локомотива» я бы не выделил ни одного игрока. Все сыграли ниже своего уровня.

Другой момент – «Локомотив» приучил нас, что их уровень вырос по сравнению с регулярным чемпионатом, и им необходимо держать планку. В первом матче планку они не взяли. В составе «Льва» я бы тоже никого не выделял.

Они здорово сыграли всеми звеньями.

– «Локомотив» проиграл первый матч и «Динамо», и СКА. Можно сказать, что в первом матче ярославцы просто присматриваются к сопернику?– Я бы не стал проводить параллели.

У «Локомотива» был хороший план на игру и свои шансы в первом периоде. Но они не реализовали свои моменты.

А эффективность у «Льва» была выше.

– Что нужно поменять «Локомотиву» во втором матче?– Необходимо больше цепляться за шайбу и за зону, больше контролировать игру в зоне обороны. Но очень агрессивная оборона в зоне атаке не позволила им это сделать.

Естественно, большинство у «Локомотива» выглядело неубедительно: команда легко теряла шайбу. Не забывайте, что «Лев» – лучшая команда в плей-офф по игре в меньшинстве. Всего три пропущенных гола.

Это неслучайно, у команды есть правильно выстроенная работа четвёрки обороняющихся. С этой проблемой столкнулся «Локомотив» и не смог её решить.

Её решение добавит Ярославлю забитых голов. Ведь благодаря и этому компоненту они вышли в финал конференции.

– Сэнфорд не выручал команду. Можно его винить в пропущенных шайбах?– Всегда есть определённая доля вины вратаря. Со вторым голом не выручил… Каждый игрок «Локомотива» должен показывать игру того уровня, что раньше.

Я бы не стал акцентировать всё внимание на вратаре. У него наверняка есть претензии к себе.

– Можно рассматривать серию с точки зрения противостояния Сэнфорда и Веханена?– Я бы не стал. Конечно, вратари важные фигуры в конечном результате, но полевые игроки должны выполнять план на матч, оказываться сильнее в единоборствах и т. д. Я бы не сводил серию к дуэли вратарей.

Сюжет о третьем матче 1/4 финала Западной конференции «Динамо» — «Локомотив»


Похожие новости:

Метки:

Читайте также:

Наисвежайшие