Что делать с судейством и отсутствием интриги на западе — мнение экспертов

Что делать с судейством и отсутствием интриги на западе — мнение экспертов

Заслуженный мастер спорта, эксперт КХЛ ТВ Александр Гуськов, олимпийский чемпион Александр Пашков и двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников подвели первые итоги старта плей-офф КХЛ.— На Западе три серии закончились со счётом 0-4. Интриги было ноль?

Что изменить, чтобы первый раунд не превращался в формальность?Гуськов: Я многого ждал от «Торпедо», думал, что навяжет борьбу «Локомотиву». Хотя понимал, что ярославцы сильнее и пройдут дальше.

Ни разу не победив в этой серии, нижегородцы показали, что только в «регулярке» успешно выступают. Очень плохая реализация моментов у «Торпедо», к тому же есть вопросы к подбору игроков.

Может быть, плей-офф украсят матчи между Западом и Востоком. Но здесь надо продумывать регламент. Благодаря этому мы, может быть, увидим более интригующие серии.

Хотя уровень команд порой разнится, в том числе финансовые возможности клубов могут сильно отличаться, отсюда и такая разница.

Слезы от бессилия. Почему Скудре пора уйти

Настал момент уйти из «Торпедо» и посмотреть хоккей со стороны.

Пашков: Причины всем известны, об этом постоянно говорится. Думаю, дополнительную роль сыграл олимпийский перерыв. Команды выпали из игрового ритма, это можно видеть на примере «Спартака», «Нефтехимика».

Они явно не в своей тарелке после февральской паузы. Эти команды значительное сильнее выглядели по ходу регулярного чемпионата, чем сейчас.Кожевников: Да я давно уже об этом всё сказал!

На Востоке более менее равные клубы, вот там борьба всё ещё и продолжается. А где неравенство, где команды превышают потолок зарплат (имеется в виду платят налог на роскошь. — Прим. «Чемпионата»), так и будет… Поражение «Торпедо» 0-4 ничуть не удивило. «Локомотив» сильнее, в чемпионате интереснее выглядел, тренер поменялся, и команда встряхнулась.

Нижегородцы то от обороны, то от нападения играют. Момент есть, но этого недостаточно.

Вот уже несколько лет никуда не проходят. Команда с характером, но мастерства нет.

— В третьем матче серии «Трактор» — «Нефтехимик» нижнекамцы в конце игры устроили настоящую бойню. Как эти события ещё могут повлиять на ход серии?Гуськов: Может повлиять, но здесь палка о двух концах. Игроки «Нефтехимика» завелись и вытащили следующий матч.

Но у Назарова не было шести игроков основного состава в заявке и не будет ещё в ближайших матчах, соотвественно колоссальная нагрузка ложится на других хоккеистов. Вот если эту физическую нагрузку оставшиеся игроки выдержат, то тогда «Нефтехимик» может совершить чудо и вытащить серию.

Но, как показывает практика, сил просто не хватит. К тому же «Трактор» понимает, что ему достаточно один раз выиграть в трёх матчах.Пашков: У «Нефтехимика» были дисквалифицированы несколько игроков, но это проблема нижнекамцев.

У Назарова красной строкой через всю тренерскую карьеру проходит вот такой жёсткой хоккей на грани грубости. В общем-то, это даёт результат, но, с другой стороны, срываться и зарабатывать такое количество удалений — это неправильно.

Но виноваты сами, так что пусть расхлёбывают эту кашу. В том, допустимо ли доводить до такого, пусть разбирается дисциплинарная комиссия.

Нужно разобраться, как такое произошло за несколько секунд до финальной сирены, почему на льду оказались именно эти игроки, которые полезли в драку.

«Гопничество» и «ё….й». Что не поделили «Нефтехимик» и «Трактор»

Иван Сеничев и Андрей Назаров устроили перепалку в прессе.

Кожевников: За такое надо наказывать, чтобы игроки и тренеры поняли, и не просто пять матчей давать дисквалификацию, а что-то посерьёзнее. Понимаю, когда один человек подрался, но когда вся команда лезет, то надо что-то делать.

Непонятно что происходит в «Нефтехимика», вот иностранцы, которые весь сезон тащили на себе команду, отстранены и вроде бы ведут переговоры с другими клубами. Нижнекамцы побьются в этой серии, команда с характером.

Но маловероятно, что «Трактор» не сможет выиграть в одном матче, там тоже мужской характер, такой танковый! Челябинцы молодцы, не дадут себя в обиду.

— Не многовато ли судейских вопросов и критики для первого раунда или это такой способ воздействия на судейство?Гуськов: Очень много спорных моментов, и ошибок судейских достаточно. Эмоции в плей-офф выходят на первый план.

Здесь каждая ошибка, неважно мелкая или крупная, может повлиять на исход встречи, а соотвественно серии. Тут либо ты в отпуск уходишь, либо идёшь дальше.

И тренеры, и руководители очень внимательно относятся к каждому моменту, всё рассматривают под лупой. И как тут вопросов не быть, если ошибки есть.

Конечно, хотелось бы, чтобы этих ошибок было как можно меньше.

«Это ваши проблемы». А СКА уже во втором раунде плей-офф
«Северстали» не засчитали гол, в Нижнекамске было на удивление спокойно, а «Автомобилист» не отпускает «Магнитку».

Пашков: Не думаю, что судейских вопросов больше, чем обычно. Но то, что с судейством у нас не всё благополучно, знают все. Этот вопрос надо обсуждать и решать его.Кожевников: Это вообще отдельная тема! Столько всего — это кошмар. Смотришь порой матчи и за голову хватаешься.

Говорят, что судьи тоже люди, они допускают ошибки. Но у них в названии профессии заложено «судить», решают судьбы людей и команд. Всё должно быть отработано. Сначала арбитрам надо в ВХЛ обкатываться, а потом уже в КХЛ идти. Иногда просто стыдно.

Судьям работать и работать ещё, кроме двух арбитров у нас по большому счёту никого нет. Очень многие недовольны судейством, и каждый год одно и то же.

ТОП-10 интриг АПЛ сезона 2017-2018 годов


Похожие новости:

Читайте также: