Финские правдорубы. как победная серия «йокерита» разоблачает кхл
Корреспондент СЭ Павел КЛИМОВИЦКИЙ объясняет, почему 15 побед подряд клуба из Хельсинки не вредят нашей лиге, а лишь открывают глаза на ее проблемы
Почему успех Йокерита — это спасение для КХЛ
СОВСЕМ НЕ ОЛИГАРХИ
15 побед, разность шайб 52-16 и первое место по потерянным очкам в КХЛ вместе со СКА. Время для шуток закончилось: Йокерит пора начать воспринимать настолько серьезно, насколько это возможно.
В финале Кубка Гагарина однажды побывал иностранный клуб, и в этом сезоне все может повториться – СКА и ЦСКА после первой трети чемпионата уже не кажутся единственными кандидатами на кахаэловский престол.
Почему Йокерит так крут – почитайте в материале коллеги Зислиса. Но есть и другой важный инфоповод, вызванный победной серией команды Юкки Ялонен.
Как воспринимать то, что шуты маршем прошлись по КХЛ, методично, но при этом с легкостью и грацией обыгрывая другие клубы, словно финны – посланцы с другой планеты? Убивают ли финские успехи КХЛ и ее интригу?
Или нет?
Любопытно, но шуты не могут позволить себе топовых финских игроков, выступающих в КХЛ. Исключения: молодой Толванен (первый сезон во взрослом хоккее) и Леписте (в Салавате от него отказались в пользу Ларсена, а мест на иностранца в Уфе больше не было).
Кеммпайнен, Хартикайнен, Контиола, Осала, Хиетанен, Коскиранта, Коскинен, Метсола – все они востребованы в КХЛ и зарабатывают около миллиона долларов в год, кто-то меньше, кто-то больше. Для Йокерита, который в полтора-два раза уступает по платежной ведомости топ-клубам (причем двух лидеров я в расчет не беру), такие ценники неподъемны – поэтому в их составе много приличных финских хоккеистов, которые либо не смогли стать звездами в российских командах КХЛ (Палола, Кивисте, Антилла), либо сильно сдали (Пильстрем).
При этом все проблемные позиции, которые образуются из-за невозможности подписать своих звезд, удается закрыть за счет легионеров. У Йокерита нет лимита, и поэтому в Хельсинки играет девять иностранцев: основной вратарь (Заполски), два защитника в топ-4 (Ландин и Гилрой), третья пара обороны (Лауридсен – Й. Йенсен), три ведущих центра (О’Нилл, Регин, Норман) и вингер в топ-6 (Н.
Йенсен).
Эли Толванен: Тарасенко мне ближе, чем Овечкин
ИЗ ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ
Теперь несколько ключевых вопросов:
1) Много ли хоккеистов, которые перешли в Йокерит из других клубов КХЛ на улучшенных условиях?
Ответ: пара-тройка человек в лучшем случае
2) Много ли хоккеистов Йокерита, которые при выходе на рынок КХЛ сразу же нашли бы себе команду?
Ответ: можно посчитать – Гилрой, Леписте, Н. Йенсен, Регин, Толванен, О’Нилл, еще пара финских форвардов. Полкоманды не наберется даже при удачном раскладе.
3) Что было бы, если Йокерит выступал бы в финской лиге, а не КХЛ?
Ответ: несколько ведущих хоккеистов, наверное, перебрались бы в другие клубы КХЛ, а большая часть игроков выступала бы в чемпионатах Финляндии, Швеции или Швейцарии.
Йокерит благодаря лимиту на легионеров для российских команд и финской прописке существует в параллельной большинству клубов КХЛ реальности. Его благосостояние и трансферные кампании никак не влияют ни на Авангард с Ак Барсом, ни на Югру с Амуром.
Йокерит живет своей жизнью, не отбирает лучших хоккеистов у бедных клубов и не раздает (по крайней мере, по ходу чемпионата) своих лидеров олигархам.
Яри Курри: Йокерит нацелен на Кубок Гагарина. Но мы не кричим об этом
ВЫВОДЫ
О чем же говорит успех финской команды?
1) Лимит на легионеров, который после известных пертурбаций в верхах российской хоккейной власти перестал быть постоянным предметом споров между спортивными консерваторами и революционерами, продолжает оставаться злом для КХЛ. Да, рынок иностранцев в последние годы уменьшился.
Да, в некоторых командах не могут найти не то что пять, а даже двух-трех приличных европейцев/североамериканцев. Но, может, принцип легионер, который не набирает 40-50 очков, – слабый легионер стоит слегка подкорректировать?
Серьезно, датскую связку Лауридсен – Й. Йенсен в российском клубе представить невозможно. Но если они выходят в третьей паре обороны и проводят без замен по 15-16 минут на льду (на уровне игроков сборной России Гаврикова и Зуба), а их команда одерживает 14 побед подряд, то стоит ли утверждать, что такие легионеры не нужны КХЛ?
Интересы финской сборной хорошо живут и без лимитов, а команде не приходиться мучиться с выбором: тот же Салават отказался от Леписте, а затем был вынужден расторгать контракт с лишним чехом Кубаликом – лучшим снайпером и бомбардиром нового сезона Экстралиги.
2) Безумная ротация, которая стала модной во многих российских клубах (и ЦСКА далеко не единственный пример, лишь самый яркий), – это экстенсивный путь поддержания уровня и результатов команды, но для набора очков необязательно тратить так много ресурсов. Торпедо и московское Динамо использовали в этом сезоне 34 хоккеистов, Автомобилист – 35, а Йокерит – 27.
В команде Юкки Ялонена все четко: сочетания звеньев практически не меняются от матча к матчу – очевидно, что селекция была точечной (поэтому и 18-летний Толванен сразу получил место во второй тройке), а не хаотической, по принципу возьмем хоть кого-нибудь, кто есть на рынке.
3) Наконец, последнее – и главное. Йокерит – большущие молодцы, но при всех плюсах их комплектования, тренерской работы и других факторов с их отличным, но отнюдь не великим по меркам КХЛ составом они не должны были выигрывать 15 матчей подряд.
Не должны были, если бы лига хотя бы сохранила нажитое в первые годы существования. Пражский Лев сезона-2013/14 дошел до финала Кубка Гагарина, но на такие победные серии не претендовал и близко, хотя его состав был посильнее нынешних шутов – и не чуть-чуть посильнее.
Но тогда КХЛ была другой: средний уровень многих топ-клубов и середняков был выше: больше классных легионеров, больше звездных россиян, разбросанных по всей лиге.
Йокерит – это правдоруб нашего чемпионата. Своими великолепными результатами он не убивает КХЛ, а открывает глаза на то, что многие не хотят видеть.
И в идеальном мире, в котором мы все хотели бы жить, финская серия заставила бы другие клубы и лигу в целом шевелиться и прогрессировать. Дождемся ли мы подобного?
