Глупость в битве с недоверием

Глупость в битве с недоверием

Вот зарекался же я, зарекался читать про футбол в любимой газете. Но замечательные заметки становятся заметными все равно.

Борис Левин, мой любимый автор, сетует о нравах. Текст со свойственной Борису изобретательностью стильно назван Джунгли недоверия.

Там много разного. Там, в общем-то, есть все, кроме работы головного мозга.

Когда Боря рассуждает о том, что миллион долларов ставок только в одной конторе — недостойная внимания мелочь, то это можно списать на близкое общение с нашими футболистами. Там у многих проскакивает схожее отношение к жизни.

Дальше Левин пишет, что игра для вброса информации выбирается просчитываемая, — а буквально абзацем ниже это совершенно ему не мешает написать, что игра Терек — ЦСКА (по которой и был осуществлен, пользуясь авторской терминологией, вброс) была совершенно непредсказуемой.

Ну, что тут скажешь? Оперативная память страуса — сутки. Что было раньше, он не помнит. А Борис Левин не помнит (или не понимает), что он пишет, уже спустя один абзац.

Дарвин называл это эволюцией, а Остап Бендер как-то предположил, что не все люди произошли от обезьяны. Тугодумы, по Бендеру, происходят от коровы, и это только начальная гипотеза.

Вдохновенным считаю следующий пассаж о гипотетически возможных причинах сдачи матча: Административное давление? Не смешите мои тапочки — разве можно представить, что на Рамзана Кадырова его можно в такой ситуации оказать?

А отдать матч без его ведома?

Браво. Я бы кое на чьем месте сильно обиделся…

Впрочем, стрелки уже переведены на тапочки. Они, смешливые, и ответят, если что.

Не могу пройти мимо стилистического перла отравленная наживка. Наживка — это то, на что ловят. Травят того, кого хотят уничтожить. Не бывает наживки для тараканов; вот сами тараканы — да, некоторые ловят рыбу. И едят потом.

Поди, съешь отравленного! Боря, это не шутка, это просьба.

Но по-настоящему восхищает финальный перл. Это ведь жанр моралитэ, и должна последовать нравоучительная сентенция.

Вот она.

Ваш корреспондент ни в коей мере не идеалист, считающий, что все у нас в футболе честно и чисто. Грязь, конечно же, надо чистить — тщательно, даже с ожесточением.

Но это ведь тоже лучше делать на солнце, а не в зарослях.

Итак, вот оно. Борис считает, что чисто и прибрано должно быть только на видном месте. Где не видно — срач допустим. В зарослях — можно.

На солнце — порядок. Как вариант: порядок следует наводить только в хорошую погоду; как только тучи — опять срач.

Ну, чем не правила жизни от Бориса Левина!

P.S. О главном, собственно, критерии профессионального футбольного журналиста для проверки биржевой паники — посмотреть матч — автор почти что и не пишет, а ведь этого достаточно. Так вот, я в матче не усмотрел ничего подозрительного. Матч как матч.

Это я так, для ясности добавил…

P.P.S. Самое забавное, что вот эту заметку о вреде подозрительности публикует именно любимая газета, которая в этом сезоне со ссылкой на источник, несопоставимый по объективности даже с биржевой паникой — со ссылкой на того самого наводчика, который за деньги сливает информацию о верняках, опубликовала обвинение в запланированном, а потом отмененном договорняке.

Причем там не было никаких реальных оснований для подозрения о сдаче и игра полностью опровергла даже выморочные страхи. Но опубликовали. Клуб сейчас послал любимую газету на болт и не общается с ней.

И после вот такой истории — столь гневная и сбивчивая филиппика о том, что с нами делает недоверие, какой это враг…

Ну, смешно ведь.

Недоверие к людям [По существу вопроса]


Похожие новости:

Читайте также: