Игорь гаврилов – о возвращении в «капитан»
— Как вам удалось вернуться в «Капитан» после того, как в декабре на тренерском мостике вас сменил фактурный Владимир Плющев?— В принципе, я из Ступино-то никуда и не уходил. После того как в клубе решили пригласить Владимира Анатольевича, у меня состоялся разговор с президентом клуба.
Он сказал, что все мои контрактные условия остаются прежними, но я перевожусь на должность помощника Плющева, который изначально договаривался остаться в «Капитане» только до апреля.
— И как работалось с бывшим наставником молодёжной сборной России?— Да вроде нормально работалось. Единственное, что было видно, – подход к игрокам «Капитана» у Плющева был таким, будто эти ребята выступают в национальной команде, и спрос с них был соответствующий.
Он адекватный, неконфликтный человек, никаких проблем с взаимопониманием у нас с ним не было.
— Команда-то под его приход разыгралась. При вас «Капитан» сумел набрать ход, одержать четыре победы, а уже затем через некоторое время наступил резкий спад.
Требования слишком отличались?— Здесь нужно не забывать, что у каждого тренера свой подход к подготовительному этапу. У нас был период, когда мы выдали отрезок длиною в шесть побед, две из них были добыты в Хабаровске уже под руководством Плющева, а затем как отрезало.
Возможно, где-то мы неправильно выбрали восстановительные упражнения во время декабрьского перерыва в чемпионате, возможно, что-то ещё повлияло. Опять же, с этими вопросами лучше обратиться к Владимиру Анатольевичу, который в тот период времени определял вектор подготовки хоккеистов.
— Многие наставники команд МХЛ в прошлом сезоне жаловались на излишнюю разрозненность календаря, когда перерывы длились порой по три-четыре недели. Мешало это вашему клубу показывать приемлемые результаты?— В принципе, перерывы в молодёжном хоккее нужны, возможно, не такие большие, как в прошлом году, но всё же дело это хорошее.
Самым длинным у нас был декабрьский перерыв, который был направлен на восстановление функциональных возможностей хоккеистов.
Игорь Гаврилов
Что касается других пауз, то вряд ли им можно найти оправдание – то мы играем через день, то неделю-полторы остаемся без игровой практики. В МХЛ-Б, где я до этого работал, таких перерывов не было, всё шло достаточно планомерно.
— В прошлом сезоне вы сменили скромный ХК «Зеленоград» на «Капитан». По собственной воле покидали дружину из группы «Б»?— Как говорится, плох тот солдат, который не хочет стать генералом.
Мне поступило конкретное предложение из Ступино, было бы грех отказываться от шанса проявить себя на более высоком уровне, хотя в финансовых условиях я никак не выиграл. Просто хотелось попробовать себя в другой обстановке, в классе сильнейших, поэтому и откликнулся на звонок из «Капитана».
— После вашего прихода сине-красные выдали «мёртвую» серию из восьми поражений кряду. Команда была абсолютно разрозненной?— Нет, в «Капитане» были собраны нормальные ребята, просто им было очень трудно подстроиться под концепцию нового наставника, ведь с начала сезона я был уже третьим специалистом, который работал с командой.
Да, было восемь поражений: четыре мы проиграли Воскресенску и четыре – московскому «Спартаку», который весной вообще стал финалистом Кубка Харламова. Если разбирать каждый отдельно взятый матч, у нас были шансы практически во всех.
Мы цепляли очки, проигрывали в овертаймах и по буллитам.Всё равно на акклиматизацию нам – и мне, и игрокам — потребовалось некоторое время. Ребята должны были поверить в свои силы, я должен был им кое-что объяснить, поэтому не стоит делать скоропалительных выводов даже после восьми встреч.
Это со взрослыми ты приходишь в команду, диктуешь им задание, и они сразу же начинают выполнять его на льду, а в МХЛ приходится иногда разжёвывать, ведь многие хоккеисты только начинают выходить на определённый уровень игры.
— Говорят, в «Капитане» трудно работать ввиду постоянной текучки кадров – хоккеисты буквально сбегают из Ступино при любой удобной возможности. На себе это ощутили?— Везде непросто работать, везде в работе есть свои нюансы, тем не менее работать от этого становится только интереснее.
На самом деле условия в «Капитане» очень неплохие: и база, и дворец — всё рядышком.
— Почему тогда каждый год через команду проходят по 40-45 человек?— Честно, не могу сказать. Возможно, причина кроется в том, что в молодёжном хоккее клуб варится всего лишь третий год, поэтому где-то ещё не налажена структура взаимодействия с другими командами, прежде всего нет своей дружины в ВХЛ.
Но вроде всё должно быть нормально. Я вижу, что начала работать и детская школа, а это значит, что перспектива у «Капитана» всё-таки есть.
— Ваша тренерская карьера начиналась в Зеленограде – городе с единственной канадской хоккейной коробкой в России.— Да, работал я там с самого основания клуба, застал времена ещё Первой лиги. Что касается льда, вы верно подметили (улыбается).
Получилось как: строили типовой дворец, места для небольшой зрительской трибуны внутри помещения не хватало, вот и решили выйти из положения, сконструировав площадку на североамериканский манер.
— И как, преимущество перед соперниками в родных стенах ощущалось?— Особо-то нет, ведь против наших 17-18-летних мальчишек поначалу играли мужики, карьера которых близилась к закату. Это потом мы из Первой лиги этим же практически составом запрыгнули в МХЛ-Б.
А так я являюсь сторонником канадских площадок – больше скорости, больше единоборств, зрителям нравится. Что ещё нужно?
— Команду как-то по-другому нужно тактически готовить к матчам?— Да нет, тактика от размера коробки не страдает. По длине-то она абсолютно такая же, просто поуже немного.
Увеличивается темп самой игры – скорость мысли, скорость принятия решений, там с шайбой долго возиться никто не даст.
— Может, поэтому в первый год существования первенства МХЛ «Зеленоград» был на лидирующих позициях?— Благодаря накопленному в Первой лиге опыту мы достаточно уверенно заняли первую строчку в своем дивизионе, а в плей-офф подсели. Думаю, что это была моя ошибка – постоянно гнал ребят вперед, очень хотелось превзойти «Балтику» в борьбе за лидерство в своей зоне.
Игорь Гаврилов
Ребята отлично провели концовочку сезона, на кураже, показали действительно хороший хоккей, на наши матчи даже зрители начали ходить. А вот в плей-офф сдулись, эмоций не хватило.
— В четвертьфинале вы проиграли пензенскому «Дизелисту». Были бы посвежее, прошли бы, как думаете?— Да, должны были проходить.
В «регулярке» с ними у нас проблем не было, но пензенцам нужно отдать должное – перед началом серии они поработали над нашей тактикой, разобрали игру лидеров. Хотя по ходу матчей мы их и переигрывали, и перебрасывали, но фортуна оказалась не на нашей стороне.
К тому же у «Дизелиста» был вратарь Сучков — для нас он стал просто заколдованным. Против «Зеленограда» он в сезоне провел то ли четыре, то ли пять матчей, и все выиграл.
Фантастика!
— Между группой «Б» и уровнем класса сильнейших разница есть?— Конечно, есть. В МХЛ-А много мастеровитых ребят, которые поиграли уже и на высшем уровне, они грамотнее обучены, с «физикой» всё в порядке.
А в группу «Б» едут те, кто не смог заиграть в дивизионе сильнейших, там команды стараются переигрывать соперника тактически, а не за счёт индивидуального мастерства своих лидеров.
— В планах руководства МХЛ есть вариант создания трёх отдельно взятых «зональных» лиг, в которых будут перемешаны клубы обеих групп. Как считаете, такое решение пойдёт на пользу развития молодёжного хоккея?— Я думаю, что нет, потому как лига и так расширена до максимального предела, и игроков хорошего уровня на все команды, а их там будет 60-70, попросту не хватит.
Кажется, что два дивизиона – как раз оптимальное решение для нашего хоккея. Клубы послабее ни в коем случае не хотят занять последнее место, чтобы, не дай бог, не вылететь в группу «Б», а там идёт ожесточённое соперничество за место, дающее право повышения в классе.
Мы возвращаемся к так называемым переходным турнирам, которые привлекали огромный интерес ещё в конце 90-х годов. В союзные времена таким образом появлялись самобытные команды – тот же киевский «Сокол».
Они вылезли из группы «Б» и потихонечку добрались до бронзовых медалей чемпионата СССР. Почему бы тому же «Капитану» или любой другой команде из середины турнирной таблицы не попробовать сотворить такой сюрприз?
— 40 команд для элитного дивизиона Молодёжной хоккейной лиги – слишком большая цифра?— Я так не считаю, лучшая тренировка – это игра, тем более в таком возрасте. 54 матча в регулярном чемпионате – не такая уж и большая цифра, чтобы говорить о чрезмерной перегруженности команд.
В постоянных спаррингах хоккеисты растут во всех планах: и физически, и тактически, и психологически, так что ничего плохого в этом я не вижу.
— Каковы планы «Капитана» на оставшееся межсезонье?— В понедельник мы стартовали на домашнем предсезонном турнире на призы главы Ступинского района, а 20-го числа вылетим в Литву, где примем участие в мемориале памяти Алексея Черепанова, где нам предстоит встретиться со сверстниками из Великобритании, Польши, Белоруссии, а также со второй омской молодёжной командой «ястребов» и чемпионом Литвы — клубом «Энергия».
Игорь Гаврилов
