Кто станет чемпионом россии?
Чемпионат России 2015/2016 вышел на финишную прямую, командам осталось провести по 5 матчей, а потому интернет и спортивные СМИ пестрят различными прогнозами, касательно итогов первенства.
Я решил вставить свои пять копеек в общее дело, попутно проверив, насколько сильно завишу от модных на Sports трендов. Поэтому предлагаю вашему вниманию свой вариант раскладов на чемпионскую гонку.
Круг претендентов традиционен, кроме «Ростова» и «ЦСКА», я включаю в него трио команд, слегка отстающих от них – «Зенит», «Локомотив», «Краснодар». Турнирная таблица, подозреваю уже давно изученная до дыр, на утро сегодняшнего дня выглядит так
Напомню по регламенту ЧР в случае равенства очков у двух и более команд, места команд в таблице Чемпионата определяются:
— по наибольшему числу побед во всех матчах;
— по результатам игр между собой (число очков, количество побед, разность забитых и пропущенных мячей, число забитых мячей, число забитых мячей на чужом поле);
— по лучшей разности забитых и пропущенных мячей во всех матчах;
— по наибольшему числу забитых мячей во всех матчах;
— по наибольшему числу мячей, забитых на чужих полях во всех матчах.
- Календарь
Для того, чтобы хоть как-то оценить календарь каждой из команд, предлагаю разделить соперников на несколько групп и каждой группе присвоить определенный балл в зависимости от легкости поединков с соперниками из этой группы.
Группе лидеров предлагаю дать самый низкий балл, набор очков в поединках между равными соперниками, мне представляется самым сложным.
Ростов, ЦСКА, Краснодар, Локо, Зенит -1 балл
Самый высокий балл предлагаю отдать группе команд, лишившихся по сути турнирной мотивации.
Урал, Рубин, Крылья, Амкар – 4 балла
Команды схватившиеся в схватке за выживание получают по 3 балла, поединки с ними, пройдут сложнее чем с середняками.
Динамо, Мордовия, Кубань, Анжи, Уфа – 3 балла
Ну и еще пара оставшихся команд, от которых совершенно не понятно, чего дальше ожидать. «Спартак», последние 10 сезонов всегда неизвестность, а «Терек» в случае удачных раскладов, может стать крайне замотивированым борьбой за путевку в еврокубки. Так вот за эти команды предлагаю начислять по два балла.
Терек, Спартак – 2 балла
Просуммировав, получилось, как-то так
Как можно заметить график «Краснодара» немного проще, чем у соперников, да и домашних игр больше. У железнодорожников наоборот, самый тяжелый календарь. «Зенит», «ЦСКА» и «Ростов» имеют примерно одинаковый, средний турнирный путь.
Преимущество: «Краснодар»
Отставание: «Локомотив»
2. Весенняя форма и прогресс.
При оценке возможных результатов команд, думаю, важно обратить внимание на форму набранную командами на весеннем отрезке.
«Ростов» фаворит, именно поэтому о нем сейчас так много говорят, «ЦСКА» наоборот андердог, собственно поэтому у нас и есть интрига в чемпионате, однако стоит присмотреться к набравшим отличный ход «быкам», у них 4 победы подряд!
Преимущество: Ростов
Отставание: ЦСКА
Темная лошадка: Краснодар
3. Качество игры
Очень сложный и невероятно субъективный параметр. Каждый, уверен, оценивает его по своему а я, ни в коем случае, не стремлюсь доказать, что подход применяемый здесь однозначно самый лучший, тем не менее оценивать качество буду по трем нормативам.
1) Среднее количество голевых моментов создаваемое командой за матч;
2) Эффективность в завершающей фазе,
3) Качество и опасность созданных ударов по воротам.
Почему именно по таким нормативам, а не по качеству обороны? Потому что для успешного набора очков на турнирной дистанции, мало проку от оборонительной тактики и нулевых ничьих.
Для первых двух нормативов подойдет теория атакующей активности, для последнего данные интереснейшего блога о Хg.
Количество создаваемых и реализованных моментов в среднем за матч на весеннем этапе.
Сводная таблица суммарной опасности созданных моментов Xg 21-25 туры.
П – пенальти, А — автоголы
Лидер по Xg «ЦСКА», при этом у армейцев высокий уровень количества созданных за матч моментов при средней реализации. По количеству созданных моментов и забитых голов преимущество у «Краснодара», а за «Зенитом» выдающаяся эффективность на весеннем отрезке – 49,9%. «Локомотив» отстает по двум из трех категорий.
Преимущество: ЦСКА
Отставание: Локомотив
Темная лошадка: Краснодар, в с среднем создают более 6 голевых моментов за матч и забивают более двух мячей, Xg за последние пять туров — 7,8 +А+П.
4. Опыт клуба, амбиции, состав, тренер.
Стоит напомнить, что в прошлом году амбиции Краснодара, судя по всему, не распространялись на Лигу Чемпионов. Владелец намекнул, что доволен третьим местом и команда, возможно неосознанно, пропустила вперед соперников.
Думаю, опыт решающих схваток, амбиции владельцев, уровень тренерского состава, да и стоимость игроков, также весьма важные факторы для битвы за чемпионство.
А) Стабильность последних лет, опыт чемпионской гонки
В этом компоненте равных, двум лидерам последней пятилетки, у нас в стране нет. И если «Локомотив» и «Краснодар» в прошлом и позапрошлом сезоне, хоть как-то, обозначали борьбу за трофей, то «Ростов» опыта таких переделок совершенно не имеет.
Преимущество: Зенит и ЦСКА
Отставание: Ростов
Темная лошадка: Краснодар — имеет место стабильное поступательное движение
Б) Тренер
А вот здесь, я наоборот считаю, что у «Ростова», «Зенита» и «ЦСКА» примерно равные шансы, поскольку наставники у них примерно одного уровня, да у них и чемпионств одинаково по два.
Бердыев – чемпион 2008, 2009
Слуцкий – чемпион 2013, 2014
Виллаш-Боаш – чемпион 2015, чемпион Португалии 2011
Черевченко и Кононов, первых мест пока не выигрывали, у наставника «Локомотива», это вообще второй сезон в ранге главного тренера, поэтому в этом компоненте, их команды слегка уступают.
Преимущество: Зенит, ЦСКА, Ростов
Отставание: Локомотив
В) Ориентировочная стоимость игроков (трансфермаркт)
Преимущество: Зенит
Отставание: Ростов, в пять раз дешевле чемпиона сезона 2014/2015
Представленные вашему вниманию данные, наверняка привели вас к каким-то свои выводам и это очень здорово, буду рад, если поделитесь конструктивом в комментариях. У меня итоги получились следующими.
Резюме
Ростов: высокий уровень прогресса и текущей формы, средний календарь, средний уровень качества атакующих действий, отсутствие опыта, среднее мастерство игроков, отличный тренер.
ЦСКА: не высокий уровень прогресса и текущей формы, средний календарь, высокий уровень качества атакующих действий, огромный опыт, высокое мастерство игроков, отличный тренер.
Локомотив: средний уровень прогресса и текущей формы, тяжелый календарь, средний уровень качества атакующих действий, средний опыт и состав, отсутствие опыта самостоятельной работы у главного тренера.
Зенит: хороший уровень прогресса и текущей формы, средний календарь, высокий уровень качества атакующих действий, огромный опыт, высокое мастерство игроков, отличный тренер.
Краснодар: хороший уровень прогресса и текущей формы, самый лучший календарь, высокий уровень качества атакующих действий, средний опыт и состав, отсутствие опыта побед в чемпионатах у главного тренера.
Отсюда у меня три вывода:
- Шансы «Зенита» и «ЦСКА» по набору очков в следующих пяти матчах одинаковы, скажем так, не вижу в чем Зенит сильнее, при условии отрыва между командами в четыре очка, шансы на победу в первенстве у «Зенита» самые минимальные.
- «Ростов» и «Локомотив» имеют некоторое отставание от «Зенита» и «ЦСКА» по качеству игры в созидании и по опыту, а Локомотив еще и в календаре.
- Краснодар имел бы самые лучшие шансы на победу при равенстве очков, так как у него лучший календарь и высокое качество игры, плюс опыт прошлого года.
Но все эти факторы, так сказать затравка. Сейчас между командами, есть порядочный отрыв, который однако может быть ликвидирован благодаря наличию в календаре очных игр соперников, а именно матчей: ЦСКА-Краснодар, Ростов-Локомотив и Зенит-Локомотив.
Мне кажется именно результаты этих встреч, должны быть базисом определения степени вероятности победы той или иной команды в первенстве.
ИТОГ
Три матча (ЦСКА-Краснодар, Ростов-Локомотив, Зенит-Локомотив) дают 27 итогов, из них я считаю:
1) В 9 случаях чемпионство за «Ростовом», это варианты в которых «Ростов» побеждает «Локо», «ЦСКА» не выигрывает «Краснодар», или «ЦСКА» проигрывает «Краснодару», а «Ростов» играет с «Локо» в ничью.
Мое мнение, что 2,5 очка (личные встречи) при равном календаре армейцы у «Ростова» не отыграют.
2) В 15 случаях чемпионство за «ЦСКА», в случае победы над «Краснодаром» или в случае не выигрыша «Ростова» у «Локо», и ничьи армейцев.
Считаю, что 1,5 очка москвичам вполне по силам отыграть у дончан.
3) В 3 случаях чемпионство за «Краснодаром», при победе «Краснодара» над «ЦСКА» и проигрыше «Ростова».
Я считаю, что имеющий более легкий график Краснодар смог бы отыграть два очка у Ростова и одно у ЦСКА, имея преимущество над всеми по личным встречам и в календаре.
Подытожив и сделав некоторые скидки на чудеса, и грубый подсчет, предлагаю вашему вниманию такую диаграмму.
Вот такой расклад уважаемые читатели, а как считаете вы?
Спасибо всем кто не поленился сделать репост, и не пожалел плюса
Отдельное спасибо Алексею Белякову за всесторонню помощь
С волнением жду конструктивной критики от подписчиков блога, добавляйтесь в друзья.
Фото: smotrisport.tv
