Михаил варнаков: останусь ли? не знаю…
Михаил Варнаков пообщался с прессой после бронзового матча с канадцами (2:1). Год назад молодежная сборная России под руководством Варнакова взяла бронзу – и тоже с Канадой (6:5 ОТ).
Тогда победный гол у нас забил Валерий Ничушкин.
– Какая бронза вам далась тяжелее?
– Обе нелегкие. И на домашнем чемпионате мира в Уфе пришлось непросто.
Там тоже были подкованные соперники.
У прошлогодней команды побольше мастерства. Но здесь ребята более организованные.
Это очень помогло – например, в третьем периоде с американцами. Хотя грубые ошибки мы все равно делали – с теми же шведами в полуфинале.
Но превзошли их в два раза по моментам!
– Выделите кого-то из игроков?
– За волю, за характер отмечу всех. Причем у нас были ребята, которые играли с повреждениями. Мы вообще их планировали не ставить на матч с Канадой.
Но вышли все.
– Состав на турнир был выбран правильно?
– Все-таки четвертое звено нас подвело. В плей-офф мы постоянно переходили на игру в три звена, это тяжело. А четвертая тройка как раз должна отводить игру от ворот, напрягать соперника. Парни это делали в суперсерии. Тут же не получилось.
Расстроили Валя Зыков, Эдуард Гиматов, Жора Бусаров. Впрочем, бронзовый гол забил именно Гиматов. Значит, не зря взяли…
– Показалось, что канадцы не похожи на себя.
– Но так было на всем чемпионате. Видел их матчи в группе – там тоже не хватало фирменного давления, которое мы помнили по суперсерии. Может, это из-за большой площадки?
Но в Уфе это канадцам не мешало.
– Мы обыграли Канаду и США, но уступили дважды Швеции, а также Финляндии. Почему?
– Не вижу тут тенденции. Тех же финнов мы обыграли все три раза на Турнире четырех.
А у шведов индивидуально очень сильные хоккеисты, показывающие советский хоккей. Я себя в молодости вспоминаю – короткий пас, передачи из любых позиций, подкидки…
– После матча вам в раздевалку звонил президент ФХР Владислав Третьяк. Как он оценил результат?
– Он просто поздравил с победой.
– Вам прилично достается в прессе.
– Ради бога. Смотря от кого… Вообще стараюсь не читать о себе. Пусть пишут что хотят.
И со стороны оценивают мою работу за эти два года. Если ругают – значит, плохой.
Но я делаю все возможное. И вообще все три матча плей-офф мы провели с хорошим качеством хоккея.
– Вас критиковали за приверженность к закрытой тактике.
– Я добиваюсь, чтобы хоккеисты принимали правильные решения. Теоретические занятия начинаю с разбора активной игры в зоне атаки.
И все время говорю: «Ребята, я – за активный хоккей с прессингом».
Но не должно быть так, что мы увлекаемся нападением – и соперник выстреливает контратакой «2 в 1» или «3 в 2». Чтобы избежать таких провалов, есть определенные схемы.
– Какие ваши дальнейшие планы?
– Время покажет. Ноябрь–декабрь – самые тяжелые периоды. Суперсерия с канадцами, много матчей, насыщенная работа. Сейчас чувствую опустошенность.
Но есть когда восстанавливать силы. И я уже знаю ребят.
Понимаю, что собой представляют 1995–1996 годы рождения. А в первом сезоне было труднее – я только нырнул в новое дело.
– Вы позже примете решение, оставаться ли на посту?
– Да. И увидим, что скажет федерация.
