Мойес: казнить нельзя помиловать!
Думаю, большинство из нас, болельщиков Юнайтед, прониклись любовью к клубу в эпоху Ферги. Допускаю, что среди многочисленного сообщества поклонников дьяволов на этом сайте найдутся и те, кто каким-то образом стал солдатом красной армии еще раньше.
Однако, уверен, для всех из нас Манчестер Юнайтед давно стал неотделим от персоны Алекса Фергюсона.
И в этом кроется один очень важный, на мой взгляд, нюанс. Сэр Алекс покинул свой пост полгода назад.
Он ушел, а мы все еще пытаемся увидеть именно ЕГО САМОГО в преемнике и требуем от Мойеса фергюсоновских стандартов качества. Мы с вами находимся в непривычной ситуации: большинство из нас, включая меня, еще никогда не сталкивались со сменой тренера в любимом клубе.
Вдобавок приход Мойеса вполне ожидаемо разобщил нас, поделив на два лагеря. Одни готовы ждать, а другие требуют безостановочного продолжения банкета.
Два тренера, две философии.
Ферги в своей автобиографии (переводу которой посвящен блог My autobiography; спасибо авторам) отметил, что ему всегда импонировали менеджеры, придерживающиеся своих собственных тренерских взглядов, вырабатывающие свои собственные тренерские философии.
Это очень важное замечание. Некоторые из нас неверно восприняли назначение Мойеса на пост менеджера Юнайтед. Дэвид и Ферги — это разные люди и разные тренеры, даже несмотря на то, что в их взглядах на построение команды есть немало общего.
Мойес — это не просто наместник, пришедший поддерживать фергюсоновскую философию игры, это давно сформировавшийся тренер, пришедший в клуб со своими взглядами на футбол.
Именно по тому, что сэр Алекс выбрал Мойеса, мы можем выдвинуть предположение, что Фергюсону наиболее оптимальной для МЮ тренерской философией казалась философия эвертонского земляка. Однако, это не значит, что САФ пытался заменить свои тренерские взгляды наиболее похожими.
Отнюдь!
Ферги просто-напросто проанализировал всех более-менее подходящих ему на смену менеджеров, их взгляды на футбол, опыт, успехи и пришел к известному нам выбору. И да, друзья, у Мойеса есть та самая своя философия.
Прежде чем посмеяться над этим словосочетанием в комментах, еще раз вспомните, кто привел Дэвида на Олд Траффорд, и взял бы он на свое место посредственность?
Сэр Алекс не ставил перед Мойесом задачу по сохранению и развитию его тренерской методики. Дэвид, как я уже отмечал, сформировавшийся, весьма опытный менеджер.
Со стороны Ферги было бы просто глупо предлагать пятидесятилетнему шотландцу быть просто продолжателем идей, а на месте Мойеса было бы карьерным самоубийством на это согласиться.
Мойес — новый самобытный тренер Юнайтед, который будет воплощать в жизнь свои идеи, не просите от него фергюсоновщины, к которой мы давно привязались и которую мы столь горячо любим. Как только мы перестанем ждать от Дэвида фергюсоновского стиля нам станет проще понимать, что происходит с командой и в какую сторону она движется.
О нашей реакции.
Всех нас, поклонников Юнайтед, теперь сближает лишь одно: мы все в любом случае недовольны текущими результатами клуба. А вот разобщают нас 2 извечных вопроса: что делать и кто виноват?
Первые говорят, что повинен во всем Мойес и предлагают его убирать. Под это мнение приводится огромное количество аргументов, причем надо заметить, аргументов весьма справедливых.
Там пишут и про возможную перетренерованность состава и ее последствия в виде травм игроков, и про старение ключевых лиц в купе с отсутствием толковых заменителей, и про невнятную трансферную политику, и про испарившийся дух победителей и так далее, и тому подобное.
Все это, очевидно, имеет место быть. Но если все эти факторы проявляются одновременно, то это следствия одной простой, на мой взгляд, вещи: в МЮ идет структурная перестройка, то есть переход от одной футбольной философии к другой.
Структурные изменения в любой отрасли человеческой деятельности проходят болезненно, и им всегда сопутствует огромное количество неприятных следствий. Это — факт, это — норма, это естесственно.
Те, кто разделяет мнение о структурной реновации (второй лагерь), как правило, придерживаются идеи необходимости выдачи Мойесу кредита временем. Возможно, это как раз и имел ввиду Ферги, когда просил стоять горой за нашего нового менеджера.
Косвенно это подтверждает и шаг руководство клуба, предложившего Дэвиду весьма продолжительный стартовый контракт.
Учитывая, что Ферги пригласил в свое кресло человека с другой точкой зрения на футбол, он понимал, что тому потребуется время и жертвы на реализацию новой для МЮ стратегии. Мы не можем быть уверены, что у Мойеса получится именно то, чего мы ждем, и мы не можем знать, когда это произойдет.
Мы можем лишь довериться выбору Ферги и уповать на его зоркий профессиональный глаз, приведший на Олд Траффорд нового шотландца.
Сейчас бессмысленно злиться и огульно поливать грязью Дэвида. Он уже в пути, он уже начал структурную перестройку. Сейчас будет точно трудно. Будем терпеть обидные поражения и ничейки дальше.
Думаю, все, кто читает это, понимают, что от этого сезона нам не стоит ждать каких-либо лавров. В ближайшее время важно подмечать, будут ли происходить позитивные сдвиги в игре клуба.
Самое интересное случится летом, во время первой полноценной трансферной кампании Мойеса. Она должна будет увенчать собой некий этап перестройки и дать контуры новой игровой философии клуба.
Каковы выводы этих рассуждений? Я считаю, что для выводов еще очень рано.
Ну, а вы можете лишний раз задуматься над местом запятой в заглавии заметки. В качестве заключения на ум пришла фраза из Ванильного неба: Because without the bitter, baby, the sweet ain’t as sweet (Без горечи сладость не столь сладка).
Через горечь проходить прежде всего нам, и проходить нужно достойно.
