Никого не жалко, никого. должен ли «спартак» ехать в самару?
В российском футболе все меньше здравого смысла, еще меньше – зрителей. Не везде так, есть и аншлаги, и любовь к игре и своим командам, но там, где публику перестали уважать, она на стадионы не ходит.
Сегодня в Краснодаре состоится один из главных матчей концовки первой половины сезона в РФПЛ. Местный клуб, тезка южного города, принимает «Зенит» из Санкт-Петербурга.
Аншлага матч, наверное, не соберет, но 25 000 на Арене «Краснодар» ждут, и, видимо, дождутся..
Я пишу эти строчки, позволяя себе посмотреть между делом в окно. Благо, есть повод, и он радует – в Краснодаре тепло, плюс 7, под окнами трутся студенты, одетые в ветровки цветов «Зенита», а по улице Красной, главной на Кубани, шагают колонной казаки.
Всем хорошо. Казаки поют, гости Кубани пытаются сделать на их фоне селфи, горожане просто рады погожему дню. Он прекрасен – город чист, располагая к прогулкам, а на зенитовской расцветки кубанском небе периодически появляется солнце.
Ради которого, собственно, и нужно жить в Краснодаре, что и делает один из самых богатых людей нашей страны Сергей Галицкий. Для России – редкость, но Галицкий – редкий типаж.
Таких мало.
***
О нем и его «Краснодаре» – позже, а пока пара абзацев по делу, которое не терпит отлагательств. Дело состоит в том, что лидер нашей лиги «Спартак», который вчера забрал три очка в Грозном, в четверг должен играть в Самаре.
Там сегодня соперничали местные «Крылья» и сибирская «Томь». Две команды бегали по снегу, пытаясь сделать послушным красный мяч.
Матч на «Металлурге» хотели отменять, но делегату РФПЛ, опытнейшему в недавнем прошлом рефери Юрию Ключникову и лучшему нашему рефери по футболу Сергею Карасеву в итоге не хватило духа. Это свойство характера требовалось двум мужчинам ради того, чтобы взять и поступить согласно здравому смыслу, а не по шаблону.
Шаблон – это в том числе и разрешить беспощадный, мало кому интересный, опасный для здоровья игроков и зрителей футбол на снегу. Очередная серия грустного сериала мало кого бы удивила и тронула, но есть нюанс.
И важный.
Самаре, уверен, интересен «Спартак». Команда лидирует и показывает сегодня хороший футбол.
У нее в регионе есть поклонники, в том числе – в самой Самаре. Но кто сказал, что лидер лиги выйдет на газон самарского «Металлурга» в назначенный календарем РФПЛ день, 1 декабря?
Красно-белый офис при желании может теперь затребовать экспертизу газона «Металлурга». Он и в лучшие годы не отличался хорошим качеством, а уж после сегодняшнего матча наверняка потребует хотя бы минимальной терапии.
Но какая терапия для футбольного поля может быть актуальной для ноябрьской Самары? Это не Краснодар, там климат иной.
Все, что требовалось от Карасева (решение в итоге принимает главный арбитр, пусть и учитывая мнение делегата Лиги) – признать условия матча «Крылья» – «Томь» несовместимыми для полноценной игры в футбол уровня РФПЛ. Уровень — это когда красивая телекартинка, трибуны без снега, радостные зрители.
Все это можно было получить весной или в четверг, на «Спартаке», прежде убрав снег и дав газону нужную передышку после снегопада. Только вот для этого нужна смелость Карасева и толика здравого смысла от Ключникова.
Ведь никаких серьезных препятствий к переносу не было – Самара и Томск в еврокубках не играют, найти «окошко» в апреле ради их новой встречи большого ума не нужно, а прецедент уже создан.
В ПФЛ разумно решили, что ноябрьская Тюмень — не место для игры в футбол, дав «добро» на перенос игры местного клуба с командой Нальчика на весну. Про перелеты и отели, которые стоят денег, сейчас не нужно – это не тот случай, когда нужно говорить о подобных вещах.
Для клубов РФПЛ затраты на логистику – от силы 10 процентов бюджета, а компромисс по затратам реален, сомнений тут нет.
***
Но место разума в нашем футболе, похоже, занял шаблон. За ним ничего не видно и никого не жалко. Зрителя наши футбольные начальники в массе своей, похоже, в расчет уже не берут. А может, забыли, хотя, как так?! А главное — почему?
Еще недавно зрителем, а точнее посещаемостью матчей, принято было оправдывать расходы клубов в регионах и те некие социальные функции, которые они якобы несут людям.
Если так, а зритель по-прежнему в цене, то зачем проводить в мороз и при пустых трибунах подмосковного стадиона «Родина» черноземное дерби ФНЛ? В Химках на спор «Тамбова» и «Факела» пришло 350 зрителей. Их привезли за собой, снарядив автобусы, два клуба.
В Тамбове, если ПФЛ перенесла бы матч, употребив власть, в апреле на 5-тысячной арене был бы аншлаг. Билеты бы при этом буквально рвали бы из рук.
Мне не понять, почему ФНЛ не могла употребить власть и поменять в календаре матчи в Краснодаре и Хабаровске. Власть и здравый смысл должны быть сильнее упрямства одного из соперников, и не важно какие аргументы он при этом приводит.
Тут тоже все просто: играть в футбол на берегах Амура в конце ноября нельзя. Категорически.
Загадка для меня и регламенты двух главных наших профессиональных лиг. Не могу взять в толк, почему ФНЛ разрешает своим клубам проводить матчи в манежах (именно так решают проблему климата и превратностей погоды «Сибирь» и «Енисей»), а в РФПЛ на футбол под крышей наложено вето.Ну если под крышей нельзя, а погода для футбола непригодная, может, проще перенести игру, вспомнив, что когда-то, переводя футбол России на новый график, мы все говорили: ну, если нагрянет зима и придет снег, можно и отложить футбол-то!
До весны, до солнца.
В Краснодаре с этим – порядок. И мне, кстати, не понять, почему в этом городе, а еще Махачкале и Грозном нельзя играть в это время года, раз уж перенос – это против правил.
Нет, «Анжи» зачем-то поедет в Тулу 5 декабря. При этом местный клуб уехал в Казань, где тренируется, не имея такой возможности у себя дома.
Может, и тут – перенос уместен?Где разум, господа?
Андрей Анфиногентов, Спортфакт
