О чём надо задуматься кхл по итогам выступления сборной россии на чм-2018
Вы следите за финальными сериями Кубка Стэнли в каждой из конференций? На Западе новичок лиги – «Вегас Голден Найтс» — в одном шаге от выхода в финал всего турнира. Команда, собранная перед стартом нынешнего сезона, уже добилась фантастического результата.
И не собирается останавливаться на достигнутом.
Сетка и календарь игр плей-офф чемпионата мира по хоккею-2018
А теперь попробуйте спроектировать аналогичную ситуацию в КХЛ. Возможен ли расклад, что формировавшиеся с нуля «Адмирал», ХК «Сочи» или «Куньлунь» в первый же год добирались бы до финала розыгрыша Кубка Гагарина?
Если сказать такое понимающему в хоккее человеку, то он бы моментально покрутил пальцем у виска и счёл бы вас за сумасшедшего.
Так в чём же дело? В конкуренции. В НХЛ она неимоверная, там может выстрелить абсолютно каждый клуб. В КХЛ, увы, конкуренция слабая. Зачастую уже до старта сезона понятно, кто будет участвовать в решающих противостояниях.
Особенно это касается Запада.
Но самое важное заключается в другом. Подобные вещи неизменно переносятся на сборную.
Ведь не зря говорят: «Сильная лига – сильная сборная». В случае увеличения конкуренции в Континентальной лиге национальная команда страны, нет сомнений, сделает широкий шаг вперёд.
Капризов мог лучше. Как сыграли россияне на чемпионате мира
Барабанов и Михеев приятно удивили, но были и те, от кого ждали большего.
Согласитесь, это ненормально, когда условные Марченко, Окулов или Кузьменко не проходят в состав ЦСКА, вынужденно полируя скамейку. Как прогрессировать таким спортсменам, как на них рассчитывать в сборной?
В СКА в прошлом сезоне пошли по иному пути, отдав сразу несколько хоккеистов в скрытую аренду в «Спартак». Чем больше спортсменов, не имеющих постоянной игровой практики в клубах, будут играть в других, менее конкурентоспособных командах, тем лучше будет и для них самих, и для сборной.
Не надо нашпиговывать свои составы так, что игроков потом попросту некуда девать.
Выступление сборной России на чемпионате мира в Дании заставило всерьёз задуматься о том, что конкуренция в КХЛ должна повышаться незамедлительно. При увеличении в нашей лиге количества напряжённых и бескомпромиссных встреч у игроков появится больше опыта и понимания того, что судьба матча может решиться в каждой отдельно взятой смене.
Тогда мастерство хоккеистов значительно возрастёт, а у тренерского штаба сборной будет значительно больше вариантов при формировании состава на ответственные турниры. К слову, в лиге уже взялись за этот вопрос, сократив число команд до 25.
Да, порой приходится резать по живому. Однако теперь в КХЛ станет гораздо меньше хоккеистов, которые не соответствуют её требованиям.
Они просто не найдут работу. А если и найдут, то только в ВХЛ.
Конкурировать надо и в плане усовершенствований требований размера ледовых площадок. К примеру, «Нефтехимик» со следующего сезона будет играть на финской площадке. На маленьких площадках играют «Амур» и «Адмирал». И это здорово!
Подобную практику необходимо вводить повсеместно. Возможно, даже на уровне регламента КХЛ, дабы наши хоккеисты, не имеющие опыта игры в НХЛ, максимально быстро принимали решение, не чурались силовой борьбы, ещё большее внимание уделяли игре в неравных составах.
Подобные вещи обязательно скажутся в международных матчах. Примеров – вагон.
Последнее удаление Капризова и реализованное канадцами большинство в овертайме – яркое тому доказательство.
Это вам не Олимпиада. Что мы узнали про чемпионов Пхёнчхана
Чемпионат мира расставил всё по своим местам.
Повышенная конкуренция важна и для того, чтобы сами хоккеисты понимали – ответственность с каждым днём только возрастает. Не выдержишь – моментально останешься без работы, а уж о сборной и вовсе придётся забыть.
Тем более в нынешних условиях, когда средний уровень сборных серьёзно вырос. Посмотрите, какого прогресса добилась Германия, чудом не отобравшая у России золото Олимпиады. Как пошумела на чемпионате мира Латвия, которая едва не зацепилась за шведов в четвертьфинале ЧМ-2018.
Швейцарцы и вовсе отправили домой грозных финнов. Так называемых нехоккейных стран из года в год становится меньше.
Нужно продолжать работать и в области совершенствования судейства. Здесь, кстати, КХЛ тоже есть, куда расти, но на чемпионате мира по большей части «отличились» арбитры, не работающие в нашей лиге.
Лично у меня нет сомнений, что американо-финская бригада арбитров Рантала-Лемелин оказала прямое влияние на исход четвертьфинального матча Россия-Канада, выдумав удаление Капризова. Схожее мнение и у заслуженного арбитра Юрия Карандина.
— Давайте называть вещи своими именами. В четвертьфинале из четырёх удалений сборной России стопроцентным было одно — за нарушение численного состава. При этом наша команда в большинстве сыграла лишь раз.
Свисток в овертайме на Капризове — такой же позорный, как и южнокорейский свисток на Калинине.
Много раз смотрел повторы — наш игрок не ударил соперника по рукам и даже не сбил его с темпа, а подсунул ему клюшку на уровне краги, без всякой грубости. Крюк клюшки Капризова скользнул по середине клюшки канадца, — отметил Карандин.
Засудили или нет? Канада отправила Россию домой после удаления Капризова
Очень спорный момент в овертайме.
Посмотрим, как будет происходить развитие российского хоккея в дальнейшем. ФХР продолжает придерживаться четырёхлетнего олимпийского цикла, уже сейчас обращая взгляд в сторону Олимпиады 2022 года.
Есть отработанная система, методика дальнейших действий, программа развития хоккеистов в стране. Большое внимание, по словам тренерского штаба сборной, уделяется аналитике и разбору матчей.
Не только своих, но и игр соперников.
КХЛ же в сложившейся ситуации должна максимально обращать внимание на конкурентоспособность каждого клуба внутри чемпионата, потому что в нынешних условиях подобные вещи выходят на первый план. Каждый хоккеист должен выгрызать, выколачивать своё место в лиге.
Только так к нам придёт результат.
