О прохорове, белоусе и муслине
В Локомотиве опять кардинальные перемены, вслед за новым президентом в клубе ожидаются новые владелец и главный тренер, а так же приход Белоуса на некую должность.
О Прохорове
Сразу скажу, я по большей части за его приход в клуб. РЖД с каждым годом либо уменьшает финансирование клуба, либо оставляет его на том же уровне, а в то же время бюджеты других команд растут.
И выходит, что самые дорогие покупки железнодорожников, Одемвингие, Вагнер, Алиев, далеки от подобного статуса во всероссийском аспекте. Прохоров вполне может исправить ситуацию, а учитывая активную политику по продаже игроков на несколько хороших исполнителей должно хватить.
Конечно, пугает история про финансирование Прохоровым Москвы, но, думаю, тот случай, во-первых, не был обыденным для него, а, во-вторых, Локомотив клуб сильнее и известнее Москвы, с большим числом болельщиков и так далее, так что так открыто убирать клуб не должны.
О Белоусе
Давай найдем положительные качества Юрия, про отрицательные и так много говорили, пусть и не всегда конкретно их обозначая. После ухода Филатова в Локомотиве сменилось несколько президентов, но все они не были именно футбольными менеджерами.
Семин был отличным тренером. Наумов хорошим строителем, о чем говорит его опыт работы в данной сфере и строительство малой арены, но во многих чисто футбольных аспектах он не так хорошо разбирался, как хотелось бы и вообще нужно для клуба, ставящего высокие задачи и позиционирующего себя с приставкой супер (он сам это признал и, по его словам, стало одной из причин ухода).
Казалось бы, инфраструктуру подтянули, настала очередь футбольной составляющей. Но нет, ставят Смородскую, которая, по рассказам, хороший экономист, но прочитав ее интервью, понимаешь, что в футболе она ничего не понимает.
Это не может не тревожить, пора действовать, определять статус клуба, а не лишь чистить бюджет. Наверняка же можно найти человека, справляющегося с обеими функциями одинаково успешно.
Однако Смородская все-таки осознает свои познания в футболе и решила пригласить в клуб человека, имеющего опыт работы в профессиональном футбольном клубе на некой организаторской должности. Вот вам и первый плюс.
Второй исходит так же оттуда: Белоус не просто руководил Москвой, он превратил ее из аутсайдера в участника еврокубков. Так что второй плюс в положительном опыте. Третий плюс в его умении пиарить команду, все помнят Гаскойна и Фигу в Москве. Это ведь тоже хорошо.
Ну и четвертный плюс в его связях по всему миру, по крайней мере, они есть, хотя, наверное, в своих интервью он их и преувеличил. Насколько, вот в чем вопрос.
О Муслине
Возможное возвращение Муслина не может быть однозначным. Что команда при нем хорошо играла и показывала результат — факт, как и факт, то что его дальнейшая карьера не просто не впечатляет, а ужасает.
Поэтому в случае его назначения на должность главного тренера я буду лишь с интересом следить за его работой, без прогнозов.
Вообще иронично, Муслина уволили за вылет на ранней стадии из еврокубков, когда команда боролась за чемпионство, показалывала хорошую игру, а Семин тренирует, когда есть не только первое, но нет и второго с третьим.
