«Открывая напитки»: как комментатор черданцев накаркал поражение «зенита» от «мольде»

«Открывая напитки»: как комментатор черданцев накаркал поражение «зенита» от «мольде»

Зенит-Мольде 1-2.

Посмотрел на стадионе данный мега-матч.

Там тамадой работал Черданцев – орал, визжал.

На мой взглд, футбольный комментатор так вести себя не должен. Как будто люди, которые пришли посмотреть футбол – это плебс, и ему лишь бы поорать.

Это нормально в перерыве, в паузах, но Черданцев постоянно орал.

И особенно смачно «работал» при спорных моментах, подыгрывая публике, что судья якобы пропустил нарушение. Были спорные эпизоды, а судейство было неоднозначным, но я бы категорично не говорил.

Есть такое понятие «домашний судья», так вот Черданцев – это «домашний комментатор». У кого дома, того и хвалит, и думаю, что он после матча изменит свое «мнение» об игре питерской команды на противоположное.

Пытался шутить – например, после гола Кузяева. «Результат ясен, можно открывать напитки». Еще было «пустил под очком».

Даже заметил, что при такой аудитории он может позволить себе это выражение.

Забавно, но он в определенный момент матча пропал на некоторое время – то ли пошел в туалет, то ли «употребить напитков», поскольку после данного перерыва его голос стал сбивчивей и игривей.

В общем, наверное, так и надо, но зачем по любому поводу орать. Не надо считать людей за дебилов.

Футбол отвратительного качества. Семак правильно заметил, что когда нет запредельного настроя, «Зенит» превращается в серую команду.

Пытались победить на классе, но чуть не получили овертайм.

Но это ладно, при 0-1 и 1-4 действительно очень сложно психологически перестроиться на 2-1 и 3-4.

Дальше закономерно – класса нет, сил нет, мотивации нет, и начинается цирк, который мы наблюдали в конце матча, когда «Зенит» буквально отбивался от мотивированных и наседавших норвежских рыбаков и дровосеков.

Меня больше опечалил первый тайм, когда было 1-0, и все, вроде бы, нормально. Просто у «Мольде» было четыре момента – не стопроцентные, но один, два гола легко могли бы залететь. Особенно, если бы стоял Лодыгин, но с ним Семак решил больше не экспериментировать.

И ведь не пусти он те четыре от «Динамо» Минск, могли бы его поставить сегодня, и «Зенит» вылетел бы из Лиги Европы.

Это и есть игра вратаря, когда не получается игра, важно чтобы кипер не допускал ошибок, а Лунев сегодня отстоял добротно. В первом тайме вообще отлично.

Лодыгин, впрочем, вообще может отфеерить, но он, к сожалению, как «русская рулетка». Школы и психологической уверенности ему всегда не будет хватать.

Все в его игре зависит от настроения и «как пошло».

Показательный момент был, когда Ерохин долго думал слева в штрафной соперника, затем потерял мяч, и норвежцы организовали неспешную контратаку, которая имела явную перспективу гола.

И так не один раз – норвежцы легко проходили центр поля, и это говорит о том, что у «Зенита» игры нет. При таком преимуществе в индивидуальном классе футболистов, нельзя так регулярно «пускать» соперника.

И создалось впечатление, что когда нет опции в виде «кидай на Дзюбу, а он зацепится», то «Зенит» теряет контроль за мячом. Это уже тренерский косяк – Семак пока не поставил игру.

Это безусловный факт.

И что будет, когда Дзюба неминуемо просядет – он ведь не великий футболист, это рано или поздно произойдет, а если еще команде перестанет «переть»? Грабли прошлого сезона?

Необходим какой-то прорыв.

К тому же, играл «Зенит» с очень средними командами.

Дальше матч со «Спартаком». Москвичи еще та «команда», сопоставимая проблемами с «Зенитом». Так что, грядет «битва гигантов» первенства водокачки.

Весело будет, но «Зениту» важнее дистанция.

И вот здесь уже есть сомнения, одного футболиста нет, мотивация не та, чуть подсели физически, и «Мольде» укатывает «Зенит». Семак очень правильно рассуждает, но все это никуда не годится.

Совершенно.

Георгий Черданцев о Доменико Кришито.


Похожие новости:

Читайте также: