Первый хоккейный блоггер, попавший под суд
Последние поправки российского законодательства, такие как законы о митингах, клевете и самый свежий закон о неприкосновенности частной жизни — всеми силами направленные против свободного выражения своего частного мнения, добрались и до спорта. До КХЛ и лично уфимского блоггера traktor_bang.
Не буду защищать или подвергать критике самого культового (хы-хы) блоггера хоккейного рунета, пост будем немножко о другом.
Тема политики в спорте и спорта в политике находит новые точки соприкосновения. Ситуации когда мэр города или губернатор области становится президентом футбольного или хоккейного клуба и личным указом выделяет деньги на финансирование клуба уже никого не удивляют.
Международные проекты, такие как КХЛ, Единая лига ВТБ и планируемый Объединенный Чемпионат СНГ, призванные показать доминантность России на международной арене, становятся обыденностью наших дней. События последних дней показывают что цензура появляется и в информационном поле, в спортивном-информационном поле, до которого ещё некоторое время назад никому не было никакого дела.
Не вдаваясь в полемику, прав или не прав traktor_bang, возможность высказать свое личное мнение без последствий должно быть закреплено за каждым гражданином РФ, это железная основа любого демократического государства — особенно если это мнение было высказано частным способом, человеком не являющимся журналистом, в блоге который не зарегистрирован как СМИ в реестре Роскомнадзора.
Есть одно но, это тот самый закон о клевете, который был принят Государственной думой РФ совсем недавно. Закон можно применить как в отношении блоггера-оппозиционера срывающего покровы о взятках и откатах депутатов ГД, так и в отношении спортивного блоггера высказавшего мнение о якобы не честном исходе одного конкретного матча.
Российский спорт в этой связи становится ещё более информационно закрытым. Клубам и лигам придется либо судиться с сайтами и блогами, либо просто покупать их лояльность, как это сделано с главными конкурентами Спортс.ру.
В условиях прессинга и ряда законов, никто не запрещает выражать свое мнение, будь готов за него ответить.
Что в конечном счете мы имеем? Потерпевшее лицо: Крикунов и ХК Нефтехимик.
Субъект преступления: Траке! Состав преступления: выражается в предположении не честного исхода матча.
Доказать будет трудновато. Если доказать в конечном счете не удастся, будет нанесен ущерб чести, достоинства и репутации потерпевших лиц.
Остается последний аргумент про частное мнение и частный блог. Увы.
Приведу цитату.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство, следует понимать «опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу».
Хотя бы одному лицу. Даже не важно, сколько подписчиков у тебя в блоге, 70, 700 или 7000.
Дорогой Траке, желаю удачи в этой не легкой битве с взбесившимся в последнее время принтером, но будь добр, сначала думай, потом пиши.
