Пять главных выводов о сборной брагина
Десять дней интенсивной работы молодежной сборной России на двух фронтах дали нам возможность сделать некоторые промежуточные выводы о её состоянии, готовности и кадровой ситуации.
1. С ВРАТАРЯМИ НЕ ВСЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО
Вратарский вопрос, выглядевший перед серией самым проясненным, буквально за десять дней запутался до предела. Челябинец Сухачев, вступавший в неё железным первым номером, был хорош, но нестабилен, петербуржец Мельничук был и хорош, и стабилен, а «американец» Бердин был просто хорош, и не было возможности проверить, насколько стабилен.
Скорее всего, все трое попадут в заявку, а кому начинать – тренеры определятся, наверное, уже только на последних тренировках перед МЧМ, уже за океаном.
В самом факте такой конкуренции ничего страшного нет, например, три года назад в чемпионат с равными шансами входили Сорокин и Шестеркин, что не помешало команде добраться до финала. Но тогда, все-таки выбирали из двоих (Костин все же рассматривался изначально третьим), а сейчас на финишную прямую отбора все трое вышли практически вровень.
Ситуация довольно редкая, но за полтора месяца многое может измениться.
2. КОНТРАТАКИ – НАШЕ ВСЁ
За все то время, что играем Суперсерии более-менее на равных, наблюдается во многом похожая картина: тренеры успевают поставить команде то, что в «полевых условиях» сделать проще всего – быстрые атаки с хода. Когда соперник начинает затягивать с принятием решения, а у защитника и ближних нападающих есть понимание, куда бежать открываться после отбора и в какую зону отдавать – получается очень продуктивно и опасно.
Позиционное нападение требует уже куда более кропотливой работы, поэтому долгие смены при завозе шайбы в зону атаки мы видели редко, да и почти не было у нас таких защитников, с которыми можно было бы надежно запереть соперника в его зоне: Саморукова нам предоставили только на две игры, с возможностями Минулина, похоже, до конца не разобрались, а Макеев по ходу всей серии выглядел излишне скованно. Отсюда и традиционно невразумительное большинство – всего одна удачная попытка из шестнадцати, да и то, если вспомнить как была заброшена эта шайба в третьей игре, то это именно атака с хода, а не методичный розыгрыш на периметре.
Но это как раз ожидаемые «издержки производства», куда тревожнее, что команда так много пропускала в меньшинстве.
Из всех четырех Суперсерий времен «второго пришествия» Брагина именно в этой был наихудший процент нейтрализации – всего 71,4 (2014 – 80%, 2015 – 73,7%, 2016 – 86,2%), так что в «нижних» звеньях, похоже, еще предстоит просмотреть немало возможных вариантов.
Впрочем, можно эту же статистику употребить и в качестве повода для оптимизма: если оставить за скобками совсем уж нелогичный первый матч, то затем канадцы забили нам 13 голов, из которых в классической игре 5 на 5 отгрузили только 3! 8 были забиты в большинстве, еще 1 с буллита и 1 в пустые ворота. Не так уж плохо за пять игр – скажут нам поклонники теории «наполовину полного стакана» и ведь тоже будут по-своему правы.
3. CHL НЕ СПАСЕТ СИТУАЦИЮ
И это тоже явление, сопровождающее Суперсерии не первый год: наши делегаты из CHL оставляют своей игрой куда больше вопросов, чем ответов. Скорее тут дело в специфике просмотра: когда у игрока не 5-6, а 1-2 матча на то, чтобы произвести на тренера правильное впечатление, то многие или излишне зажимаются, опасаясь наделать ошибок, или наоборот, стремятся достать из себя всё и даже больше в предельно сжатые сроки, что тоже приводит к ненужным последствиям.
Из нынешнего «канадского призыва» наиболее сильное впечатление оставили защитник Саморуков, очень органично вошедший в игру команды, несмотря на годичное отставание в возрасте, а также нападающие Соколов и Абрамов, со второй попытки понявшие требования Брагина и спустя год уже игравшие куда более уверенно и агрессивно.
Двойственное впечатление оставил Липанов – вроде и обозначил немалый потенциал в атаке, но так пока и не убедил, что без Свечникова может быть так же хорош, как и вместе с ним. Рубцов, по всей видимости, продолжает пребывать в творческой спячке, единственное, чем запомнился Герман – побег вместе с Абрамовым в победную контратаку в 6-м матче, но этого явно недостаточно для игрока, которому еще совсем недавно раздавали столько авансов.
Колтыгин сыграл всего один матч и даже по нему видно, что для сборной он пока не дотягивает, но у него еще есть год в запасе.
4. «БАЛАШИХИНЦЫ» ВРЯД ЛИ УСИЛЯТ
Из тех, кто остался в России и играл на «Турнире 4-х наций» в Балашихе выделялось разве что звено Слепец-Мещеряков-Попугаев. Три невысоких юрких «игровичка», прошедших через проект U18, давно знают и понимают друг друга, к тому же два последних играют в одной тройке за «Красную Армию».
По сути это было единственное звено, оставившее какое-то цельное впечатление по ходу турнира, игравшее в быстрый наступательный хоккей, не боявшееся глубоко прессинговать соперника в его зоне.
От остальных форвардов мы вправе были ожидать и большего, учитывая кхловский опыт целого ряда игроков. Из защитников в состав молодежки прямо сейчас готов войти разве что габаритный армеец Мирошниченко, который и бросает неплохо, и в большинстве выходит, что повышает его шансы с учетом того, что Брагин обычно играет в 4 пары.
5. ГДЕ НАЙТИ МАЛКИНЫХ И ГОНЧАРОВ?
В целом же, два турнира еще раз обозначили целый ряд проблем для нашего молодежного хоккея, в том числе и две самые дефицитные позиции: центрального нападающего и атакующего защитника. Из центров Брагин в полной мере может опереться разве что на Мальцева.
Сложившуюся по ходу серии «питерскую» тройку Алтыбармакян-Мальцев-Полодян можно хоть сейчас в полном составе везти на МЧМ и картины она там явно не испортит, но что дальше?
А дальше уже мучительное взвешивание всех «за и против»: Липанов пока «сыроват», ярославцы Иванов-Романов – 0 очков за всю Суперсерию, Рубцов по-прежнему где-то на своей волне, Рассейкин был очень старателен, но не использовал несколько голевых моментов, Швырев хоть как-то заиграл лишь к третьему матчу турнира в Балашихе, Мещеряков вроде и неплох, но мелковат… ну и так далее. С защитниками то же самое, но еще сложнее, потому что Сергачев давно в «Тампе».
В остальном же всё совсем неплохо, по крайним нападающим есть и конкуренция, даже если держать в уме худший сценарий, по которому не успеют восстановиться Каюмов и Свечников, а по Костину не получится решить вопрос с отлучкой из АХЛ. Более-менее устоялась ситуация и с оборонцами, к тому же есть и приятные открытия вроде Кныжова, играющего внешне неброско, но очень полезно.
Его пара с Егором Зайцевым имеет все шансы стать первой и самой долгоиграющей в равных составах.
