Почему аргентина такая убогая
Аргентина разгромно проиграла хорватам и может не выйти в плей-офф ЧМ. Вадим Лукомский называет три главные проблемы этой команды.
Стиль Сампаоли и этот состав не подходят друг другу
В идеале футбол Хорхе Сампаоли – это сочетание блестяще организованного прессинга с эффективным владением мячом. Обе концепции достаточно трудные.
Реализовать их удавалось лишь в клубах и в максимально близкой по сыгранности к клубам сборной – Чили, где подготовительную работу провел Марсело Бьелса.
В сборной Аргентины Сампаоли не упрощает футбол, поэтому ему вечно не хватает времени. «У команды было много разных тренеров, которые имели свое видение игры. У меня не было времени, чтобы выработать характерный для сборной собственный стиль», – объяснял тренер перед матчем с Хорватией.
В итоге Аргентина столкнулась с типичными проблемами. Требования Сампаоли при владении и прессинге оказались для нее неподъемными.
При владении мячом Сампаоли использовал схему 3-4-2-1. Из-за нехватки сыгранности это приводило к такой ситуации на поле:
Три центральных защитника перекатывают мяч против одного нападающего. Когда мяч все-таки доставляется в атаку, Аргентине неизбежно не хватает игроков.
Соперник в любой ситуации имеет преимущество (2-в-1, а при хорошем движении – 3-в-1) против каждого атакующего игрока команды Сампаоли. В лучшем случае итог такого владения – стерильность.
В худшем – крайние игроки слишком раскрываются, Аргентина получает опасные контратаки. В матче с Хорватией было и то, и другое.
А это та же схема, только в идеальном варианте. Вместо перекатывания мяча левый и правый ЦЗ (Тальяфико и Меркадо) продвигаются вперед с мячом, а партнеры слаженно реагируют на такое движение. Сопернику сразу труднее – в начальной стадии у Аргентины преимущество 5-в-4.
Опорники соперника вынуждены решать: помогать прессингу, либо помогать защитникам против Месси, Месы и Агуэро. У крайних защитников тоже дилемма: оставлять свободными либо Месу и Месси, либо фланговых игроков Аргентины.
В итоге соперник либо ошибается при передаче игроков, либо отдает Аргентине контроль и садится глубоко. Против глубокой обороны такое сбалансированное расположение футболистов тоже заметно упрощает задачу.
Все это – элементы игры Сампаоли в других командах. Кажется, он ждал от аргентинцев именно такого движения, учитывая, что по краям от Отаменди вышли Тальяфико и Меркадо, номинальные фланговые защитники, которым должно быть удобно тащить мяч вперед.
Не хватало слаженности.
Два лучших момента Аргентины во втором тайме начались именно с выдвижений Тальяфико на чужую половину поля.
Ничего сверхсложного, но Хорватии мигом становилось в разы труднее контролировать Аргентину. Таких моментов было слишком мало. Характер большинства эпизодов матча отлично передает карта передач:
Два ключевых момента: 1) стерильность перепасовок между центральными защитниками; 2) нет связей между Месси, Месой и Агуэро (неудивительно, ведь каждого контролировали по 2 соперника).
С прессингом похожая история. Вот типичный эпизод прессинга Аргентины:
Тут видим две проблемы: 1) выход в прессинг без оглядки на положение соперников – банальная нехватка слаженности; 2) неспособность компенсировать ее физикой и большим пробегом.
Плохой прессинг и неэффективное владение с Хорватией – это частные проявления более широких проблем сборной Аргентины. Это возрастная команда из футболистов, которым неудобно играть в контроль. Ее главный разыгрывающий – Маскерано.
В европейской контролирующей команде качества его передач хватало лишь для игры в центре защиты. Маскерано может играть опорника на топовом уровне, но только в контратакующей команде.
Еще хуже ситуация с необходимой для прессинга физикой.
Сборная Чили-2014 Сампаоли была самой интенсивной командой ЧМ – 6-й пробег в среднем за матч и наибольшее количество интенсивных рывков. Аргентина на позорном 30-м месте по этим показателям.
Между результатами и пробегом нет прямой зависимости, но для стиля Сампаоли нужны цифры другого уровня.
***
Хорхе изначально решает проблему, которая кажется нерешаемой: cочетание звездной аргентинской атаки с посредственной защитой при сохранении качественного стиля. До него ее не решил ни один тренер.
Самым умным и гибким оказался Алехандро Сабелья: он просто сделал Аргентину командой, которая разбивается на явно атакующих и оборонительных игроков. Играть в стильный футбол таким образом невозможно, но он хотя бы дал результат.
Команда дошла до финала за счет прагматичности и мастерства лидеров, пускай без качественной игры.
«У Сампаоли мало времени. Я считаю, что нельзя рассматривать систему в отрыве от игроков.
У Аргентины достаточно элитных игроков из элитных клубов, но сборная играет в трудный футбол, который сильно отличается от того, к которому они привыкли», – объяснял пару месяцев назад Рикардо Лавольпе, бывший тренер Мексики и один из сильнейших теоретиков аргентинского футбола.
Сампаоли пока и близко не показывает гибкости. Догматичность в его ситуации – враг.
Второй враг – нехватка времени. Сампаоли пришел в сборную только год назад – даже в сравнении с другими тренерами на турнире у него было мало времени, не говоря уже о сравнении с клубным футболом.
Кризис Аргентины объясним, что не делает его менее глубоким и позорным.
Идейный конфликт Месси и Сампаоли
Месси уважает нынешнего тренера Аргентины. Сампаоли – точно в топ-3 его любимых тренеров. Хорхе в свою очередь на каждой пресс-конференции защищает и превозносит Лео.
Между ними точно нет типичного конфликта звезда-тренер. А вот тактические разногласия, кажется, есть.
В марте аргентинская газета El Pais опубликовала детали их откровенного разговора о тактике. Вижу минимум 3 причины верить им: 1) это действительно
