Послевкусие после рейнджерс
Эмоции улеглись, надеюсь не только у меня. Уфа действительно сыграла хороший матч, но провадила пару отрезков, которые решили исход этого противостояния. Что такого было в ответном матче и на что стоит обратить внимание разбираем дальше:
Работа на оборонительных стандартах Одной из проблем после первого матча, которая всплыла были оборонительные стандарты. Ещё тогда в блоге мы писали, что защита даёт много бить после угловых и штрафных по своим воротам, что вылилось в пропущенный гол и пару потенциально голевых моментов . В ответном матче Беленов был готов намного лучше — ни один угловой у наших ворот не закончился нацеленным ударом или опасным моментом.
Александр чаще стал выходить на летящий мяч и забирать его к себе,а защитники более концентрировано играть по сопернику. Здесь тренерскому штабу (в частности к Перескокову) можно поставить +.
Проигранный стартовый отрезок. Во многом, причиной пропущенного гола и невнятной игры в первые 15 минут стал прессинг Рейнджерс, который очень напрягал нашу оборону.
В первые минуты Уфа пыталась начинать атаки через короткие и средние передачи, но гости из Глазго персонально разбирали защитников и центральных полузащитников, за счёт чего опций для выхода через пас не было. Джерард целенаправленно давил на наш левый фланг, а точнее на Табидзе.
Грузин часто начинал возиться с мячом, передерживая его, когда партнёр из под давления отдавал ему передачу, и ошибался, теряя мяч в опасных зонах. Так начался голевой эпизод: Табидзе долго расстается и теряет мяч под давлением и Рейнджерс ловит нас на перестроении.
Важно, что вина в голе лежит ещё и на Ванеке. Чех очень пассивно отработал в обороне, просто сопровождая оппонента, из-за чего Живоглядов играл против двоих, а потом просто упустил Эжариа.
Прессинг от гостей сразу определил вектора атаки. Центр был полностью перекрыт, а Салатич и Пауревич сразу расставались с мячом, отдавая его обратно защитникам.
Но сначала Беленов все равно очень много грузил лонг-боллы на Сысуева и Слая в центр, что не приносило дивидендов против высоких шотландцев и здесь можно говорить о нелогичности построения перехода в атаку.
Проблемы Рейнджерс в обороне. Вчера вышел пост, в котором я постарался немного раскрыть проблемы Рейнджерс в обороне.
Это: а) оборонительные стандарты и б) противодействие кросам. Первый опасный момент возник после того, как Йокич отправил Игбуна за спины защитникам длинной передачей.
У Нигерийца есть излюбленная манера действия в такие моменты: он ускоряется с мячом почти до самой линии ворот и делает оттуда передачу набегающим партнёрам (голевая в матче с Анжи и Прогресом в этом же стиле) Проблема Рейнджерс в том, что они оставляли перспективное пространство на дальней штанге, куда целесообразно было отправлять крайнего защитника с противоположного фланга ( в ситуации на скрине — Живоглядова) За весь матч было два таких момента и оба закончились либо ударом, либо пасом под удар. Но Уфа не выжимала из этих эпизодов пользу потому что ни у Живоглядова, ни у Йокича не было установки насыщать эти свободные зоны, поэтому в два реально перспективных момента они подключались из глубины, когда вратарь и защитники уже успевали реагировать и прочитать эпизод.
На что ставка в атаке? Пока дело не дошло до удалений и навала (то есть первый тайм и эпизодически второй) уфимцы искали шансы в забеганиях за спины, где очень круто открывался Сысуев.
Флэнагана тошнило от того, что в его зоне высоко работает Живоглядов и забегает Дмитрий, поэтому давление было оправдано. Англичанин упускал нашего нападающего за спину и плохо работал по диагональным передачам, что выливалось в моменты у ворот Макгрегора и собственно в гол.
Хотя в самом голе нам помог ещё и Таверниер, который не поднялся выше, чтобы создать искусственный оффсайд и усложнил жизнь своим партнёрам. При атакующих стандартах Уфа постоянно подавала на дальнюю, но плохо ее насыщала.
Здесь снова о нелогичности построения атаки против высоких шотландцев. Играть против них 1 в 1 сложно — они легко снимали воздух, давая изредка бить в рекламные щиты.
Второе удаление пошло Рейнджерс на пользу. Ещё на стадионе стало понятно, что после второго удаления гости окончательно сели в глухую оборону.
Команда Джерарда целенаправленно отдала мяч Уфе и села в компактные 5-3-0, которые временами превращались в 6-2-0 с особым насыщением в штрафной.
В матче после прогресса мы говорили, что: « У нас точно будут проблемы по ходу сезона с командами, которые будут стараться плотно закрываться и большим числом оказываться давление на игрока с мячом.» Этот тезис подтвердился и вчера. Глазго постоянно выжимал из центра на фланги, где Живоглядов или Обляков получая передачу сразу оказывались под давлением и теряли мяч/откатывались атаку почти до своей трети поля.
Томаров решил добавить ещё одного игрока в атаку, перейдя играть на двух центральных защитников. Это было опасно, потому что до этого Уфа не использовала эту схему и не наигрывала ее на сборах.
Но Рейнджерс сам не создавал ничего в атаке, лишь иногда выбегая одним игроком, который подобирал мяч. Поэтому полноценной опасности у своих ворот мы не получили.
Навал продолжился и с выходом Кротова, но тут сразу нужно рассказать про две проблемы: 1) мы не создавали качественные моменты ( за все время, которое мы играли 11 на 9 их было 2-3); 2) мы не знаем как вскрывать такую насыщенную оборону. Просветление возникало очень редко и жалко, что сами футболисты это не осознали.
Когда ты играешь против компактного и низкого блока важно действовать быстро и максимально нестандартно, чтобы соперник имел возможность ошибиться. Так было после паса пяткой от Сысуева (Обляков попал в штангу) и так было после розыгрыша углового (когда мы снова попали в штангу).
Вот эти два качественных момента, которые нужно было реализовывать.
На этом путешествие в Европе для Уфы заканчивается. У нас пока есть проблемы в чемпионате, но радует то, что почти со всеми лидерами матчи уже сыграны и можно начинать набирать очки.
Отличная возможность для Томарова восстановить игроков и показать свои силы в более стабильных условиях, когда тебе не приходится играть по 2-3 раза в неделю (ждём кубок России).
Больше тактики и аналитики в ВК
