Слишком много шведа. «химки» и цска вышли в финал лиги втб

Полуфинальные матчи Лиги ВТБ закончились прогнозируемыми победами фаворитов (ЦСКА и «Химки). Но при этом характер их встреч отличался разительно. Армейцы захватили инициативу уже в дебюте, а в третьей четверти окончательно подавили «Зенит».

А вот подмосковные баскетболисты выход в финал оформили в напряженной борьбе с УНИКСом лишь на последних секундах.

По итогам этих встреч можно сделать несколько интересных выводов.

ЦСКА в тонусе

Армейцы оправдали статус главного фаворита Финала четырех Лиги ВТБ. В регулярном чемпионате «Зенит» сумел однажды обыграть ЦСКА, но во вчерашней встрече у питерцев не было шансов.

Контроль над игрой с первых минут принадлежал красно-синим.

Готовность ЦСКА к решающим матчам на этот раз оказалась на высоте. Тактически соперник был разобран полностью. Питерцы лишились своего главного козыря — быстрого перехода из обороны в нападение (всего 9 очков в быстрых отрывах).

В позиционной же игре нападение северян традиционно буксует. Это мы и увидели в первой полуфинальной встрече.

Москвичи взяли свое на классе. Игру, по сути, сделали даже не какие-то командные взаимодействия, а индивидуальное мастерство лидеров ЦСКА (на 31 точный бросок пришлись всего 15 результативных передач).

Де Коло, Клайберн, Хиггинс и Родригес — все они отметились двузначными цифрами в графе «результативность».

Особенно усердствовал испанец, который стал главной ударной силой армейцев в первой половине. Его стараниями москвичи создали комфортный отрыв еще до большого перерыва.

В итоге Родригес стал самым результативным игроком матча (21 очко) и лучшим ассистентом (5 результативных передач).

Столь уверенная победа делает ЦСКА и главным фаворитом финальной встречи. Похоже, что и психологически, и физически, и тактически красно-синие будут готовы лучше, чем соперник.

А одного Шведа для победы химчанам вряд ли хватит.

Зенит должен реабилитироваться в матче за 3-е место

А вот «Зенит» оказался не готов к матчу с ЦСКА. Причем, показалось, что основные проблемы бело-синих лежали в плоскости психологии. Для северян в диковинку участие в подобного рода мини-турнирах.

И отсутствие опыта у игроков, и тренерского штаба с первых минут потянуло команду на дно. Питерцы не выдержали столкновения с жесткой обороной соперника, и «загорались» лишь на отдельных отрезках.

Но своего последнего слова подопечные Василия Карасева, пожалуй, еще не сказали. Лично, я думаю, что в матче за 3-е место они должны реабилитироваться перед болельщиками.

Во встрече с УНИКСом груз ответственности уже не будет висеть над бело-синими. Более того, против них выйдут эмоционально опустошенные поражением от «Химок» казанцы.

Так что, если «Зенит» сумеет побежать и забьет свои открытые трехочковые, шансы на медали у них будут очень высокими.

УНИКС сам виноват

УНИКС имел хорошие шансы на победу над «Химками». В защите к казанцам можно предъявить претензии разве что к работе против Шведа.

Против лидера соперника «зеленые» оборонялись двумя способами. В первом случае один из опекунов (Колесников или Локетт) пытались «приклеиться» к Алексею.

Вторым же вариантом стали неравноценные размены.

Но ни один из этих приемов толком не работал. При этом Димитрис Прифтис долгое время не решался рисковать.

Сдваивания против Шведа появились эпизодически лишь в концовке встречи, когда россиянин уже вышел на рекордные показатели. Хотя такой вариант защиты напрашивался раньше.

Особенно в свете того, с какой легкостью Алексей забивал через любых одиночных опекунов.

Но даже с учетом результативности Шведа защита УНИКСа в этой встрече сработала неплохо. Казанцы позволили сопернику забить чуть более 40% бросков (26 из 63 — 41%), а это приемлемый результат.

А вот в нападении у «зеленых» дела шли не так хорошо. Это и стало главной причиной их поражения.

Ключевым моментом здесь оказалась реализация дистанционных атак. Химчане сделали упор на оборону трехсекундной зоны.

Причем нередко желто-синие брали свое не качеством, а количеством игроков в «краске».

Слишком много шведа. «химки» и цска вышли в финал лиги втб

В отдельных моментах они даже страховали подступы к кольцу за счет Джамара Смита.

А ведь Смит был самым опасных игроком УНИКСа на дистанции как во вчерашнем матче, так и в сезоне в целом.

Но по итогу такая рискованная тактика химчан в защите оказалась весьма эффективной. У УНИКСа стабильно бросал один только Смит (средние броски — 4 из 7, трехочковые — 4 из 7).

Другие же игроки попадали лишь эпизодами. Несколько средних попыток реализовал Ласме, забил пару «трех» Колом. Но в целом ситуация для казанцев была нерадостной. С одной стороны, подопечные Димитриса Прифтиса бились о плотную оборону соперника в трехсекундной зоне.

С другой же стороны, они не смогли извлечь серьезной выгоды из дистанционных атак.

Дженкинс стал теневым героем

В нападении «Химок» тоже все было непросто. Отличный матч провел Швед. Но остальные его партнеры по команде были далеко не так хороши. У желто-синих тоже могли возникнуть проблемы (особенно в концовке). Но здесь их выручил Чарльз Дженкинс.

Именно его можно считать героем концовки встречи.

На последних минутах казанцам удалось поддавить уставшего Шведа. Алексей и ошибаться начал, и от мяча вынужден был избавляться. Здесь-то и «выстрелил» Дженкинс.

Пара его «трех» пришлись весьма кстати.

Да и, де-факто, победный бросок химчан тоже забил Дженкинс.

Швед — молодец, но его было слишком много

Швед провел отличный матч против УНИКСа. Он установил новый рекорд результативности в плей-офф Лиги ВТБ (36) и вышел на первое место в турнире по набранным очкам в матчах на вылет.

Но при всем при этом было вполне очевидно, что в игре химчан Шведа слишком много. Если оценить количество владений россиянина, то мы увидим весьма красноречивую картину.

Практически половину атак команды завершал Алексей (37 из 84 — 44%).

Для баскетбола это довольно высокий показатель. И он говорит, скорее, не в пользу «Химок». Для того, чтобы обыграть УНИКС, тактики «ставим все на Шведа» оказалось достаточно.

Но с ЦСКА подобный трюк уже не пройдет. А в нынешнем плей-офф желто-синие пока работают только по этой схеме.

Швед против ЦСКА

Главной интригой финального матча станут два вопроса – «Сможет ли ЦСКА остановить Алексея Шведа?» и «Что будут делать «Химки», если ЦСКА закроет Шведа?» Предсказуемость подмосковной команды сейчас играет против нее. Георгиос Барцокас не станет менять тактический рисунок своей команды накануне решающей встречи, а это сделает подмосковный клуб предсказуемым.

В то время как Димитрис Прифтис подготовит несколько вариантов, которые будет использовать в зависимости от хода встречи, его визави по традиции все поставит на индивидуальное мастерство своего лидера. И такая ставка выглядит слишком рискованно, чтобы стать выигрышной.

Баскетбол Единая Лига ВТБ \


Читайте также: