Вопрос качества
Изучаю я официальные сайты наших клубов и мне становится грустно. Команды в стадии активной подготовки, вот-вот уже почти сезон. А новостей об успехах команд в большинстве случаев — кот наплакал. Вышли, Уехали, Потренировались, Вернулись — и это не самый плохой вариант.
Иногда даже можно встретить фоторепортажи. Но, к сожалению, они частенько сняты на мыльницу каким-нибудь энтузиастом-администратором.
Кадр размыт, нерезок, неоткадрирован, слишком темный или даже безсюжетен — вот огрехи, которые сразу бросаются в глаза.
Большинство клубов за последние годы все-таки обзавелись фотографами. Но их работа сводится лишь к съемке домашних матчей и — изредка — тренировок и каких-нибудь торжеств.
На выезда и сборы даже пресс-атташе обычно не берут.
В общем-то, конечно, все фото-, видеоматериалы и прочие интерактивные прелести не несут прямой финансовой выгоды клубу. Это абсолютно имиджевые элементы.
И далеко не все руководители готовы понять, что качественный сайт, хорошее и подробное освещение жизни команды способны принести выгоду и пользу, хоть и не напрямую. Частенько, кстати, отговариваются, что это будет интересно лишь единицам, а по сему смысла заморачиваться с фотографом, оператором и творческим креативом нет. Мол, хватит одного пресс-атташе в качестве творческой единицы )
Вот мне любопытно, на чьей стороне правда. Скажите, вам бы хотелось иметь возможность в течение сезона следить за жизнью команды с помощью качественных фоторепортажей, спортивных и повседневных, командных и индивидуальных?
Или это просто мое предвзятое отношение? Может, действительно вполне хватает того, что есть?
