Возвращение клоунов
«Спартак» и «Зенит» разжились тремя очками и продолжают идти ноздря в ноздрю. Но самой обсуждаемой темой тура, как и две недели назад после встречи спартаковцев и зенитовцев на «Петровском», стало судейство.
Поплакались – получили результат
Ситуация с судейством в российском чемпионате вышла из-под контроля. Стоит кому-то из лидеров потерять очки, и сразу же летят обвинения в адрес людей в чёрном. Некомпетентные вы, мол, да ещё и предвзятые.
Арбитру Сергею Иванову на протяжении последних недель, должно быть, так икалось, что стены ходуном ходили. По поводу его решений в игре «Зенит» – «Спартак» высказались абсолютно все. Даже ленивые.
Такой шум поднялся, что глава судейского департамента РФС Валентин Иванов ушёл в отставку.
И вот – новый судейский скандал. И опять речь о матче с участием спартаковцев.
Только теперь в роли жертвы выступили не красно-белые, а их соперники из «Ростова». Две красные карточки, что Владислав Безбородов предъявил Сесару Навасу и Фёдору Кудряшову, в любом случае вызвали бы ярость ростовчан.
Но в данных обстоятельствах реакция побеждённых была совсем болезненной.
«Мы видели судейское представление, это было очевидно для всех, – заявил тренер ростовского клуба Иван Данильянц. – Мы второй раз такое безобразие переживаем, первый был в Питере». Полузащитник Тимофей Калачёв подлил масла в огонь: «Не хочу плакать, но в последних матчах нас судили не очень хорошо. «Спартак» вот поплакался и получил результат.
Как команда они слабее нас».
Экс-спартаковец Владимир Гранат, понятное дело, тоже не упустил возможность уколоть бывших одноклубников: «Спартак» очень хорошо играл, особенно когда у них было одиннадцать человек, а нас девятеро, – съязвил защитник. – Как так можно судить?! Какие-то ведомые получаются судьи.
Им пихали две недели, и они испугались, начали в одну сторону судить. Красные карточки – не по делу».
Судьи – зло?
В «Спартаке» на обвинения соперника реагируют спокойно, с усмешкой. Так же две недели назад посмеивался над истерикой спартаковцев «Зенит». Сейчас сами красно-белые оказались на месте зенитовцев, «Ростов» – на месте «Спартака».
Кто там следующий соперник ростовчан в чемпионате? «Уфа»? А теперь представьте, что в этом матче, скажем, назначат пенальти в пользу «Ростова».
И уже игроки «Уфы» будут неистовствовать в микст-зоне и говорить, что судья – ведомый, неквалифицированный, ангажированный. «Поплакались – получили результат». И так до бесконечности.
И теперь уже не имеет значения, ошибся Безбородов или нет. Авторитетный Игорь Егоров, например, утверждает, что удаление Кудряшова – абсолютно верное решение.
Но маховик запущен, а точки зрения сформированы: наши судьи – зло. Их можно безнаказанно поливать грязью.
И тенденцию эту уже не остановить.
Даже успешный Мирча Луческу, и тот в выходные решил пнуть судейский корпус. «Это уже шестая игра, когда нас судят московские арбитры, почему это происходит? – недоумевал тренер «Зенита» после игры с «Уралом». – Сегодня Павлюченко ударил нашего игрока, и этот момент можно сравнить с эпизодом в матче «Спартака» с «Ростовом», когда необязательно было удалять Кудряшова».
В другом российском топ-клубе – ЦСКА, как известно, уже давно ни во что не ставят российских судей и позволяют себе достаточно вольные высказывания. «Отец Валентина Иванова покойный Валентин Козьмич сейчас в гробу переворачивается, глядя на происходящее в судейском корпусе», – сказал не так давно владелец клуба Евгений Гинер.
35 тысяч долларов штрафа
Что ж, Валентин Иванов покинул свой пост. Теперь заживём? Что-то слабо верится. Виталий Мутко вот предложил вернуться к практике приглашения в РФПЛ иностранных судей. «Помню, как мы позвали судить японца на матч между «Лучом-Энергией» и ЦСКА, – президент РФС вспомнил 2005–2008 годы. – Он ошибся, но его никто не упрекал.
А вот если бы допустил оплошность наш арбитр, то его бы заживо съели». Похоже, Виталий Леонтьевич забыл, как Валерий Газзаев отреагировал на работу француза Лорана Дюамеля на матче ЦСКА со «Спартаком» в 2006-м:«Этот судья – клоун, который приехал веселить Россию».
Всё те же грабли. Всё то же неуважение к нашим собственным, доморощенным арбитрам.
Вполне себе квалифицированным, как показывают матчи еврокубков. Но российский футбол не в состоянии так устроить свою жизнь и так вести дела, чтобы доверять своим судьям и защитить их от нападок. В Англии, к примеру, судьи тоже не идеальны.
Но если кто-то из игроков или тренеров начнёт публично критиковать судейство, то нарвётся на штраф. Не им оценивать ошибки арбитров, а руководителям судейского корпуса.
Та же практика в НБА: покатил бочку на арбитра, заплати 35 тысяч долларов. И ведь действует.
Быть может, и в РФПЛ так попробовать?
Но нет. Мы лучше будем из тура в тур до одури разбирать очередной судейский ляп. Забывая при этом о футболе. А зря – есть что обсудить.
Новые тактические ходы Массимо Карреры, например. Или жизнеспособность «Спартака» без травмированного Квинси Промеса.
Модель ЦСКА без дисквалифицированного Романа Ерёменко. Очередную восхитительную игру зенитовского волшебника Жулиано.
Наконец, можно просто порадоваться за интригу в чемпионате. Плотность в верхней части таблицы – будь здоров!
