Все на борьбу с договорняками!
В конце июля возобновляются игры чемпионата России по футболу. Борьба пойдет за места в первой восьмерке, которая весной 2012-го разыграет чемпионский титул.
За пределами полей тоже развернется борьба – с договорными матчами, а поведет ее экспертный совет по их выявлению при Комитете по этике Российского футбольного союза (РФС). «АН» решили разобраться, чего ждать от борцов с договорняками.
Благие пожелания Фурсенко
Когда год назад председатель Счетной палаты и член исполкома РФС Сергей Степашин призвал Российский футбольный союз с помощью прокуратуры решить проблему договорных матчей, казалось, ничто не должно препятствовать началу немедленной борьбы со злом. Однако в начале июля 2011-го Степашин уже с недоумением спрашивал: что, собственно, помешало нашим футбольным властям взяться, как было обещано, за дело?
И заключить соглашение со Следственным комитетом РФ.
«Не знаю, почему главе РФС Фурсенко не удалось подписать соглашение о сотрудничестве со Следственным комитетом, с ведомством Бастрыкина, – заявил Степашин. – Это была наша инициатива с вице-премьером правительства России Сергеем Ивановым. Суть ее в том, чтобы подключать профессионалов к расследованию обстоятельств сомнительных матчей и фактов спорного судейства.
Все помнят серьезные разоблачения в Италии, сейчас в Турции густая каша заваривается. А мы продолжаем отделываться благими пожеланиями».
Степашин пообещал также повторно поговорить с Фурсенко и внушить ему, что только «плотный союз РФС и силовиков может оказаться эффективным». Состоялся такой разговор или нет, не знаем, но 15 июля было объявлено: отныне выявлять договорные матчи будет экспертный совет при Комитете по этике РФС (назовем его для краткости ЭСВДМ).
В состав совета, который возглавил бывший вратарь сборной СССР 71-летний Анзор Кавазашвили, вошли заслуженные люди и правдорубы нашего футбола. Это Николай Киселев и Александр Бубнов, бывший арбитр ФИФА Виктор Филиппов, его коллега Юрий Авдеев, депутаты Государственной думы Иван Воронцов и Александр Ковалев, а консультантами стали член судейского комитета ФИФА Валентин Иванов и известные в прошлом футболисты Евгений Ловчев и Вагиз Хидиятуллин.
При открытых дверях
– Вы постоянно критиковали руководство РФС за отсутствие желания разобраться с договорными матчами. И вот неожиданно вошли в экспертный совет, наделенный серьезными полномочиями.
Есть повод для удовлетворения? – вопрос Александру Бубнову.
– Пока нет, хотя, конечно, не ожидал, что после всей критики в адрес РФС меня пригласят в совет. Предстоит тяжелая работа.
Если она принесет плоды, тогда и будем радоваться.
– Кто вас пригласил в совет? Неужели сам Фурсенко?
– Нет, Кавазашвили, с которым мы давно и хорошо знакомы. Он сказал, что в состав совета войдут только независимые и высококвалифицированные профессионалы и что никто на нас давить не будет.
– С трудом в это верится.
– Ну почему же. Заседания совета будут открытыми для СМИ с начала и до завершения. А если, например, РФС или комитет по этике будут блокировать наши решения, общественность сразу поймет, кто действительно борется за чистоту российского футбола, а кто вставляет палки в колеса.
– Каким будет критерий отбора матчей для анализа?
– Наше собственное мнение и сигналы от футбольной общественности. Я вообще хотел бы, чтобы болельщики сообщали мне о подозрительных фактах. Если после просмотра записи возникнут замечания, они будут зафиксированы в итоговом решении совета.
То есть – все конкретно. То же касается и вопросов судейской предвзятости.
Каждый член совета выносит вердикт по разбираемому вопросу. Причем свое решение он должен аргументировать и поставить под ним подпись.
– Если мнения разделятся, решающее слово будет за Кавазашвили?
– Нет. У него такие же права, как и у всех. Решение по каждому вопросу будет приниматься открытым голосованием простым большинством.
А последнее слово все-таки останется за исполкомом РФС.
Сериал под названием «Договорняк»
– Я пока не совсем понимаю, как будем работать, – говорит футбольный эксперт и консультант ЭСВДМ Евгений Ловчев. – Фурсенко заявляет о презумпции невиновности. Поэтому у меня есть большие опасения – как бы деятельность совета не свелась к просмотру многосерийного фильма под названием «Договорняк».
Одно дело, когда мы с Бубновым смотрим матч и делаем выводы для СМИ, и другое, когда совет выносит официальное решение. Мало одного лишь морального осуждения. Должно быть продолжение.
Но придут ли следователи, начнется ли проверка финансовых документов клубов, появятся ли распечатки телефонных переговоров?
Доказать будет сложно
Текущий сезон уже не раз давал повод сожалеть, что ЭСВДМ не был создан еще весной. Такие матчи, как «Спартак (Нальчик) – «Крылья Советов» (1-й тур, 1:0), «Волга» – «Анжи» (8-й тур, 1:2), «Терек» – «Анжи» (10-й тур, 1:0), «Локомотив» – «Анжи» (11-й тур, 1:2) или «Томь» – «Волга» (16-й тур, 0:3), вызвали бурные дискуссии в футбольной среде.
Впрочем, возвращаться к ним совет, похоже, не собирается.
Кавазашвили говорит: в своей работе совет будет руководствоваться критериями ФИФА по определению договорных матчей. Бумага из международной федерации должна скоро поступить. Тогда, видимо, совет и начнет свою деятельность.
А нам уже в ближайшее время станет ясно, насколько серьезно воспринял Фурсенко напоминание Сергея Степашина.
P.S. Когда материал уже готовился к печати, стало известно, что совет по выявлению договорных матчей и судейских нарушений больше не существует! Комментарий Александра Бубнова:
– После того как о создании совета было объявлено официально, его члены, и я в том числе, дали несколько острых интервью. И тут «неожиданно» выяснилось: с юридической точки зрения, при комитете по этике не могут создаваться советы или комиссии.
Зато могут – при президенте РФС. С одной стороны, господин Фурсенко должен что-то делать, поскольку договорные матчи в России процветают, а ФИФА и УЕФА с ними активно борются.
Но, с другой – ему нужна комиссия, которую он бы мог контролировать. Теперь в нее войдут, скорее всего, лояльные к нему люди.
