Амкар — краснодар. тактический обзор матча
Перед матчем комментатор сказал — надеюсь, что эту игру команды проведут не менее живенько, чем ЦСКА и Зенит провели матч за Суперкубок. И первый тайм был ничуть не менее живым и интересным, а может быть даже и более, чем встреча грандов нашего футбола.
И это не может не радовать!
Пермяки вышли на игру с 4-4-2, пару форвардов составили Ристич и Волков, но более всего порадовала линия защиты. Эти четыре фамилии, по моему, уже настолько «срослись» с «Амкаром», что представить других игроков на их месте просто невозможно.
В отличие от хозяев, гости избрали чуть более осторожный вариант с одни ярко выраженным форвардом и опорником (которого играл Никола Дринчич)
«Амкар» с первых минут завладел мячом, и играл в очень активный футбол, игроки группы атаки много перемещались, и в этом было главное отличие от матча за Суперкубок — там в позиционных атаках (как «Амкар») команды не стояли, и преодолевали центр поля много быстрее. При этом обе команды с самого начала встречи предложили друг другу очень высокий прессинг.
Отличное движение показывал Пикущак, да и центральная линия «Краснодара» баловала его отличными передачами. Нуньо и Жоазиньо часто смещались в центр, Враньеш и Анжелкович непременно пользовались моментом для подключения в атаку.
А вообще Пикущак сыграл в некоторых моментах очень и и очень остро, надо за ним последить в сезоне.
К 15-й минуте мяч перешёл к краснодарцам, и они стали методично раскатывать оборону «Амкара», впрочем перекаты мяча защитниками «Краснодара» на позиции пермских защитников и полузащитников отражались не сильно.
Не хватало пермякам, пожалуй, опорника, хотя бы одного. При потере мяча в центральной зоне пространство перед центральными защитниками оставалось свободным. И мяч направлялся туда незамедлительно:
А вот у «Краснодара» таких свободных зон почти не было, и «Амкару» приходилось атаковать даже не флангами, а вообще на узкой полоске вдоль бровки, где комбинировать практически невозможно.
В целом по первому таймы обе команды оставили хорошее впечатление, и картина была привычной для игры 4-4-2 против 4-1-4-1: хозяевам не хватало разнообразия в атаке, центральную зону они гостям проигрывали в том числе и по причине численного меньшинства в зоне, а на фланги хорошие передачи не проходили, надежно играла оборона краснодарцев.
Во втором тайме «Амкар» еще добавил в прессинге. Еще! Игра стала напоминать матч середняков английской премьер лиги, по крайней мере по скорости движения и количеству этого самого движения на поле.
Впечатляюще!
«Амкар» вновь взял нити игры в свои руки, но «Краснодар» и числом и умением оборонялся лучше, чем атаковали хозяева. Свободных зон почти не было, но не хватало пермяками подключений фуллбеков, ведь можно было попробовать растянуть игру через фланги:
Первая десятиминутка второго тайма, тем не менее, показала, на что рассчитывает Рахимов. Вот это движение игроков «Амкара», о котором мы уже писали, привело к тому, что полузащитники «Краснодара» стали терять позиции, попросту не успевая за соперником.
И «Амкар» провёл несколько опасных атак, которые краснодарцам удавалось затормозить только на линии штрафной.
В итоге такая игра вымотала обе полузащиты. Муслин заменил Воробьева, а полузащита «Амкара» стала больше фолить — видимо, силы подходили к концу где-то на 60-й минуте игры.
Но в целом во втором тайме «Амкар» доминировал, не хватало только последнего обостряющего паса. «Краснодар» играл на контратаках, которые, в общем-то, не так уж часто доводились до удара по воротам. Муслин, конечно, понимал, что такое давление без свежей крови его команда не выдержит — и выпустил Мовсисяна.
Рахимов же с заменами не спешил, и это, наверное, и подвело «Амкар». Концовку встречи команда проводила уже очень устало, хотя по прежнему старалась нагнетать у чужих ворот, но полузащита уже не успевала за соперником, и преимущество перешло к гостям.
В итоге, пропустил «Амкар» уже в добавленное время. Можно много говорить о том, заслужил ли «Краснодар» победу (наш ответ — наверное, заслужил), или о том, что всё-таки несправедливо, когда выигрывает тот, кто всю встречу обороняется, но нельзя отрицать тот факт, что Рахимову, в принципе, стоило таки сделать какие-то замены.
Команда действительно очень устала, и гол (отчасти) был забит именно на фоне усталости.
В целом обе команды провели хороший матч, и хочется поблагодарить игроков и тренеров за это. Футбол, несмотря на счёт, был совсем не унылым, было много по хорошему футбольной борьбы.
Ну и интересно будет последить за игрой этих двух команд, которые показали себя настоящими бойцами. Тактика решала что-то только в первом тайме, оставшаяся часть игры была противостоянием воли, нервов и физической готовности футболистов.
shevelevee, основатель коллективного блога о тактике Мысленно с Вами
