Её величество «система» и дурак «эксперимент». локомотив испугался собственной прыти и опять запряг себя в лошадь. обзор
Есть две основопологающие вещи — система и эксперимент. Они друг друга дополняют, но есть место системе — около 90 процентов времени и место эксперименту — оставшиеся 10 процентов.
Причем всем понятно, что экспериментировать нужно в самых благоприятных условиях работы системы. В футболе — при большом отрыве клуба (или большой разнице в счете) или когда уже нечего терять. Потому что результат в этом случае гарантировано не придет.
На то он и эксперимент. А вот система нуждается в длительной постройке, но сложившись, работает как часы и сломать её можно только изнутри.
В том числе и путем эксперимента.
Наиболее явный пример эксперимента — это сборная России по футболу. Когда вместо того, чтобы выстраивать систему игры, которая не так сильно зависит от замены игроков (тем более наша сборная, где нет звезд), в сборной до сих пор продолжается эксперимент.
Он-то и привел к тому, что результат с таким подходом мы уже не получим.
Обратный пример — прошлогодний Спартак и нынешний Локомотив до таинственных травм Ари и Фарфана. В клубах была выбрана определенная схема, под нее подобран стиль игры и обучены игроки.
Уже писал, что схема эта — 4-5-1, а стиль катеначчо.
Да, в ведущих чемпионатах результат, а именно победу в чемпионате приносит атакующий стиль со схемой 4-3-3 (Барселона, Манчестер Сити, ПСЖ, Бавария) и конечно подбором под нее игроков. Но у нас уже второй сезон работает оборонительный стиль с уколами в контратаках или дожиманием в концовке за счет давления и лучшей физической подготовки.
Иной раз и с помощью хорошего стандарта — еще один элемент такого стиля игры. Наиболее ярким примером является игра Локомотива с Зенитом, закончившаяся со счётом 3-0 в в Санкт-Петербурге.
Пока из возможных чемпионов так играет Ювентус, но там этот стиль отточен и очень классные исполнители.
Система — это по сути совокупность взаимосвязанных и взаимозависимых элементов, объединенных общей целью. И вот построение системы и есть самая сложная задача для тренера. Можно её вообще не строить, а надеяться на мастерство игроков. Как делает Краснодар. И иногда Зенит.
Можно наоборот зацикливаться на игровой модели как чем-то нерушимом. Этим кстати в этом сезоне грешат и Спартак, и ЦСКА. И мы видим, что это приносит результат.
Правда пока не максимальный. Впрочем Гончаренко и постоянно экспериментирует. Как кажется.
Но на самом деле схему игры и стиль он не меняет. Меняет только позиции Вернблума:)
Игроки под выбранную систему игры тоже подбираются. Но в принципе все они делятся на два типа — работяги (которые при наличии таланта становятся звездами) и раздолбаи.
Первые подходят под систему, а вторые из нее выжигаются. Ну у нас из последних (раздолбаев) безусловно Дзюба и баловень судьбы Кокорин.
Я бы отнес к таковым еще Ибрагимовича и Балотелли. Как ты их не накручивай, они все равно не люди системы.
Тренеров умеющих выстраивать систему не так уж и много. Большая часть возглавляет ведущие клубы в Англии и последних чемпионов своих стран в ведущих чемпионатах и обладателей последних еврокубков.
Они не просто покупают звездных игроков — они строят из них систему, объясняя работягам в чём их талант и избавляясь от раздолбаев. Получается это Гвардиола, Моуриньо, Конте, Почеттино, Вальверде, Эмери, Зидан.
Подходят ли под это клише Аллегри, Сарри или Венгер решайте сами. Я их дал следующим предложением.
Семин тоже видился таковым в российской реальности (реальности, созданном Черчесовым в виде рейтинга сборной, где она худшая за всю историю). Но в какой-то момент и он засомневался в мощи паровоза и заменил её снова старой привычной в России лошадкой.
Да, была возможность уже в этом сезоне перейти на игру в 4-3-3 с атакующим уклоном, но вместо этого сначала был потревожен (но надеюсь не разрушен) центр обороны через замену Пейчиновича на Чорлуку, а затем и атака команды была поставлена под сомнение частым чередованием форвардов — и Эдер, и Ари, но реже Фарфан. Не говоря уже о центре полузащиты, где игравший важную роль Коломейцев вдруг тоже подвергся ротации.
И эти бессмысленные эксперименты окончательно сломали систему. Систему оборонительной игры в 4-5-1 так и не ставшей атакующей 4-3-3.
Попытка была только в ответной игре с Ниццей, а перед матчем со Спартаком в чемпионате что-то случилось.
Конкуренты конечно не дремлют и потихоньку приближаются к Локомотиву, но в силу того, что все 4 преследователя также очень любят эксперименты, шансов догнать у них немного. Взять хотя бы игры с Ростовом, которого обыграл ЦСКА и с которым играть Локомотиву.
Это же команда без системы — не понятно, во что она играет. Поэтому у Локомотива с ним больше шансов, чем с Амкаром. Амкар к тому же имеет цель (вспоминаем понятие системы) — не вылететь. У Ростова таковой нет.
Однако главные поражения и потери очков у ЦСКА, Спартака (несмотря на легкий календарь), Зенита и Краснодара (хотя там уже начали) ещё впереди. Кто знает, когда Каррера, Гончаренко или Манчини не захотят опять поэкпериментировать или не выпустят раздолбаев в своей команде.
А такие игроки у Спартака, ЦСКА и Зенита имеются. Да и борьба за выживание обещает быть жаркой.
Что делать Локомотиву? Да в общем-то играть дальше. Он и раньше терял очки с аутсайдерами и набирал с лидерами — своими преследователями на сегодня.
Да, будет непросто, но если прекратить экспериментировать и доиграть в схему 4-5-1 с Фарфаном на острие, выпуская иногда Ари на замену, когда уже все решено или из-за травмы Фарфана, а также не выпуская Чорлуку, отрыв который был перед перерывом в чемпионате (8 очков) сохранится или даже увеличится. Надо только побеждать.
Начиная с Ростова.
По итогу, после Атлетико можно констатировать, что футбол у нас в общем и чемпионат в частности не развивается. Нет флагмана, а ведущие клубы соревнуются, кто больше проведет экспериментов. Так конечно интереснее, но в Европе смотреть на команды грустно.
Даже на ЦСКА — успехов ему с Арсеналом, но был шанс в Лиге чемпионов.
Не говоря уже о сборной, где этот эксперимент возведен в культ, а системной работы не видно и в помине. Игроки-то есть — тот же Смолов, чтобы не говорили. Есть связки из клубов, есть опыт побед в Европе на клубном уровне, но нет тренера.
А который назначен прививает психологию лузера ребятам, называя это какими-то своими не столь важными терминами. Тихий ужас в общем.
Фото из официального твиттера РФПЛ
Спасибо, что читаете мой блог
Статьи по теме:
Мои ответы на 20 вопросов Бубнову перед возобновлением чемпионата. И почему Локомотив — лучшая команда страны
Муса и другие трансферные итоги в РФПЛ. Перспективы ЦСКА и других клубов большой пятерки на лигочемпионские места
Почему наш чемпионат уникален. Почему Семин мчит с Локомотивом. Итоги двух третей РФПЛ
Ростов и Карпин: почему нет
Я в твиттере
