Гол у ярославцев украли! разбор спорного момента в матче «локомотива» со ска
Обозреватель «Советского спорта» Дмитрий Пономаренко рассуждает о формально верном, но из-за этого еще более абсурдном решении арбитров.
Человека очень трудно заставить не верить собственным глазам. А 9000 зрителей на арене в Ярославле, да и я лично по телевизору в Москве, видели, как на восьмой минуте встречи «Локомотив» здорово разыграл большинство и открыл счет.
Что было дальше, вы, наверное, тоже видели. После гола к арбитрам подъехал капитан СКА Павел Дацюк.
Лица рефери тут же приняли озабоченное выражение. И они рванули к судейскому столику, затребовав видеоповтор.
После долгих совещаний чистый гол Якуба Накладала был отменен, потому что «шайба перед этим покинула пределы площадки».
Департамент судейства КХЛ очень грамотно и оперативно разъяснил почему эта шайба не была засчитана.
«На 8-й минуте третьего матча после взятия ворот, произведенного хозяевами, главный судья инициировал консультацию на предмет: шайба за пределами площадки перед взятием ворот, — говорится в официальном заявлении на сайте КХЛ. — После видеопросмотра определено: шайба покинула пределы площадки, следовательно, взятие ворот было отменено».
Для тех, кто матча не видел, или попросту не уследил, когда случился этот казус, я поясню: шайба вышла за пределы площадки задолго до гола – когда ярославцы только вводили ее в зону СКА. По сути, она никуда и не вышла, а просто ударилась в ограждение на стекле рядом со скамейкой СКА, и тут же вернулась на лед.
Никто не обратил тогда на это внимания, и атака продолжилась. Но по правилам игру нужно было остановить уже тогда.
Судьи момент просмотрели. Игроки СКА сперва промолчали.
«Локомотив» и СКА побились в Ярославле. Армейцев вытащил Ковальчук (видео)
А что в итоге?
В итоге ярославские болельщики сейчас уверены, что гол у них украли. Я думаю, что и игроки «Локомотива» тоже.
И у меня нет претензий к СКА. Плей-офф – война. А на войне все средства хороши.
Тем более, что «все по правилам».
Беда в том, что правила – абсурдны. Они ломают игру в хоккей.
Бесконечные видеоповторы бьют не только по результату. Но и по здравому смыслу.
И по сердцам людей.
Ведь в чем тут нелепость? А если бы «Локомотив» забросил через пять минут?
Игроки СКА тоже подъехали бы к арбитрам и попросили отмотать время назад?
Получается какой-то подлог, бесчестная ситуация. Одна из команд зафиксировала нарушение правил. Видит, что судьи его проморгали. И молчит!
В данном случае это СКА, потому что шайба ударилась в стойку возле питерской скамейки. Поэтому там ее и засекли.
Но питерцы ждут – как ситуация на площадке сложится дальше? Игра продолжается.
Ярославцы забивают гол. И вот тут нарушение сразу «вспоминается».
Удобная страховка, черт возьми!
Ну а если бы игроки СКА в эти секунды перехватил шайбу, убежали в контратаку и забили гол? Что тогда? Поехал бы Дацюк рассказывать, что шайба «вылетела за пределы» и взятие ярославских ворот надо отменить?
Лично я сильно в этом сомневаюсь. Вам не кажется, что это очень несправедливый расклад?
Но, повторюсь, дело тут не в СКА, а в нелепости самих правил, которые явно надо менять. Если судьи проморгали нарушение и гол забит через значительное время после него… Нельзя отменять его из-за видеопросмотра!
Особенно, если на это указывает команда, шайбу пропустившая, которая до этого помалкивала.
Если будем такие голы отменять, знаете чего добьемся? Люди начнут ненавидеть хоккей и отворачиваться от него.
Потому что такое наглое надувательство в плей-офф, когда нервы у фанатов и так напряжены до предела, простить действительно трудно.