«Химки» в финале четырех, «нижний» в нокауте. пятый день в плей-офф единой лиги
28 мая, понедельник
«Химки» (Россия) – «Локомотив-Кубань» (Россия): 86:73. Счет в серии – 3:0 в пользу «Химок»
«Локо» – все; «Химки» в Финале четырех.
Это одновременно и парадоксально, и нет. Как кот Шредингера.
То, что «Химки», вообще говоря, хорошая защитная команда с приличным набором исполнителей – это было понятно и раньше. Но, в связи с известными событиями конца сезона, обращать на это внимание стало как-то не принято.
Очень зря.
Правда, перед этим была серия с ЦСКА в Евролиге, когда «Химки» вроде бы показали, что их недооценка может привести к фатальным последствиям. Но, как обычно, потом было пятое место «Автодора» и все такое, а запоминается, как учил Штирлиц, последнее.
«Химки» победили «Локо», во-первых, оружием самого «Локо»; во-вторых – Шведом.
Швед вообще в третьем матче был в диком огне, набрал 33+10 (почти карьер-хай), но интересней посмотреть, КАК он их набрал.
Alexey @Shved23 guides @Khimkibasket past @lokobasket yesterday:
33 PTS | 10 AST | 32 EFF
Just watch it ????https://t.co/OS4BRYTczZ
— VTB United League (@VTBUL) May 29, 2018
Из 33 очков 21 – трехочковыми, остальное – штрафные, преимущественно после проходов. Ни одного двухочкового.
Ближе к концу матча в лице Шведа начали прямо-таки проступать знакомые бородатые черты Джеймса Хардена, только без вот этих вот подловатых харденовских приемчиков типа «Локоть в печень, хаос вечен». Дабл-тим? – без шансов: на каждую попытку двойной опеки Швед отвечал точным ассистом на свободного.
У «Локо» не нашлось не то что второго Шведа – ну, Швед неповторим, тут глупо спорить. Не нашлось просто-напросто своего Брокхоффа. Обрадович после матча, может, и на эмоциях назвал Райана лучшим игроком «Локо».
Но то, что это самая (единственно?) стабильная дальнобойная опция, которая могла вытащить защиту «Химок» из «краски», погасить рывок 15:1 своей ответочкой – тут не поспоришь, и без этого «Локо» не смог в атаке почти ничего.
Защита, конечно, выигрывает титулы, но, может быть, Саша Обрадович понимает это утверждение слишком буквально? В общем, в межсезонье эта тема наверняка будет проанализирована максимально дотошно.
«Нижний Новгород» (Россия) – УНИКС (Россия): 94:95 ОТ. Счет в серии – 2:1 в пользу УНИКСа
В предыдущем обзоре я написал буквально следующее, цитирую:
«… в потенциально «овертаймовой» атаке сплоховал герой первой игры Мелвин Эджим. По логике вещей, в третьем матче он будет выглядеть монструозно».
Кажется, мне надо начинать играть на ставках.
«Нижний» навязал УНИКСу борьбу даже покруче, чем в предыдущем матче. Еловац с Губановым разбирали оборону казанцев по кирпичику, УНИКС отбивался во многом за счет того же Эджима.
Знаете, как говорится – «бои за город были ожесточенными, здание вокзала 20 раз переходило из рук в руки» – ну вот так все было и в этой игре, где 20 раз менялся лидер, а закончилось все овертаймом.
В овертайме «Нижний» выиграл. Потому что бросок Смита на победу не залетел, а такие броски, как у Эджима, в нашем мире не могут залетать:
Melvin @MelvinEjim drains the Game Winner vs @BC_NN and @unicsbasket lead the Series 2-1 ??????
It’s VTB League Playoff Time!https://t.co/ocu1VSw08L
— VTB United League (@VTBUL) May 28, 2018
«Эджим, мимо!» – комментатор момента со мной был согласен.
Только вот бросок оказался точным.
Морально справиться с таким ударом под дых будет непросто даже такому блестящему мотиватору, как Лукич. Призрак апсета вновь затаился.
Текст писал Рахон Р. специально для Lokobasket.com
