Молодежка проиграла шведам. и попала на сша
С чемпионами играть уже в 1/4.
Могли и победить
Это был очень странный матч, натуральная брагинская классика. Подарили шведам две легкие шайбы (грубые ошибки), а потом так же легко их вернули.
Пережили ад второго и третьего периодов, пропустили всего одну — и отыгрался Полодян, которого всю игру было не видать, вот после такого броска с синей линии. Фантастика, конечно, что наша молодежка не сгорела во втором-третьем периоде, но с другой стороны, какая это фантастика.
Это достижение — Брагина и Сухачева, тренера и вратаря.
Во-первых, сборная вывалилась на шведов вообще не просто так. Она вышла убивать их позиционную атаку — и, если так можно сказать, убила ее.
Шведское суперзвено весь матч билось головой в борт. Нюландер забросил ноль шайб. Далин отдал ноль передач. Наши вышли убивать их большинство — и убили его. Урок всем, кто хочет выиграть у шведов: перекройте им поперечную передачу, парни!
Брагинцы сегодня ночью перекрыли наглухо: не прошла бы не то что нюландеровская подкидка, а целый шведский скорый поезд — пути разобрали какие-то армянские ребята.
Навязали шведам медленный и вязкий хоккей; по движению они выложились на все сто, но не поломали наших, как, например чехов. У них вообще не было железных моментов для броска: процентов на пятьдесят Сухачева героем сделали шведы, бросавшие из очевидных ситуаций.
Но он все равно очень крут.
В конце концов, мы знали, что у нас не будет много моментов. Базовая установка Брагина на матч — из любых позиций набрасывать на ворота; один-два игрока железно бежали туда ковыряться.
Это не самый сложный в мире ход, но он был заточен под шведов, их игру на пятаке и их вратаря — и он сработал.
Главная фишка сборной — терпение
Наши могут и будут страшно ошибаться. Терять игроков на пятаке (вторая шайба шведов, кажется, косяк Соколова), обрезаться, и прочее.
Но во всех частях игры, где потребуется, извините за пафос, самоотверженность — наши будут первыми. Играть просто, когда это нужно, наша сборная умеет, как никто, этим и будет нагибать.
Небольшая беда с тем, что кроме этого у сборной почти ничего нет, но прорывались же как-то раньше. Теперь вот есть вратарь, тоже неплохо.
Сборная России создает свою реальность
Даже когда было совсем плохо, когда косяками сыпались удаления, а Сухачев выгребал из-под себя горсти шайб, не было ощущения, будто что-то идет не по плану. Наоборот, подгорали шведы, Монтен нервничал, Нюландер закипал, лидеры торопились.
Кажется, у наших просто совсем свое представление о том, какую игру считать нормальной; в условиях расстрела сборная России чувствует себя прекрасно, быстро приходит в себя, даже если случилась пропущенная шайба. Потом резво бежит и спокойно отыгрывается, будто так и должно быть.
Любой тренер сошел бы с ума, а Брагин знай себе прикидывает, насколько задержать в запасе Полодяна.
Да и вообще, никто уже не напрягается, все просто знают, что как бы плохо ни было сейчас, дальше будет все хорошо. И этот план делает нашу сборную самым удивительным претендентом на золото МЧМ-2018.
Протестировали буллиты
Кстати, тоже было полезно. Опыт получился смазанным, из-за необъяснимых снаружи тренерских решений. То есть, возможно и была какая-то логика в том, что первый буллит у нас исполнял защитник Елизаров, но уловить ее сложно.
Но понятно, что надо прокачивать психологию — наши вели в счете и контролировали ситуацию, как и в полуфинале, кстати, МЧМ-2017, но расклеились и упустили чистую буллитную победу. Костин разволновался и исполнил дичь.
Свечников не попал в список бросавших — возможно, просто не успел бросить, серия закончилась раньше времени. Сухачев на буллитах умеренно хорош.
Как вы уже поняли, лучше бы до них не дошло.
Россия – Швеция – 4:5 Б Далее в выпуске
Несколько лет подряд, во сколько бы ни заканчивалась моя новогодняя ночь, я просыпался первого января с одной мыслью — вот бы кто-нибудь написал о вчерашнем хоккее на МЧМ. Сделаем вид, что интересно не только мне.
С новым годом, друзья.
Четвертьфиналы
1. Канада – Швейцария
У Канады живая и быстроногая команда, без очевидных слабых мест, без очевидных суперзвезд (очень ровный состав, стреляют чуть ли не все по очереди), но с какой-то патологией в области второй половины матчей. Пока было мало половин с реально боевым содержанием, но одну такую половину канадцы сыграли вничью (с финнами), вторую — проиграли (американцам).
Это очень по-канадски, прямо их модель «нажать в начале — ослабить к концу», но тренд реально есть. С США до концовки второго периода они играли идеально, радость и удовольствие смотреть.
А потом их вдавили к воротам; все-таки режим терпения канадскому тренеру Дюшарму нужно развивать.
Швейцарцы симпатичные, но без своего единственного топ-игрока Хишира: выходит боеспособная команда, которой для условной сенсации не хватает какого-то одного, но очень важного элемента. Хороши системно, но не так, чтобы прямо обувать команды классической шестерки.
Хорошо смотрится много кто, от Миранды и Курашева до Симича и Нюссбаумера, но это не те люди, которые зацепятся за Канаду.
Кто пройдет дальше: сложно представить другой вариант, кроме легкой (ну, или не очень легкой) победы канадцев.
2. Чехия – Финляндия
Самая интересная игра первого раунда плей-офф после, разумеется, нашей. Чехи в кои-то веки приехали на турнир не картонными дурилками, а отличный, взрослой и какой-то матерой командой.
Кое-какие звезды — Задина, Нечас, Куровски. Особенно классно все они смотрелись в последних играх группы, где у чехов был легкий кавардак, но они его контролировали и не дали ничему испортиться. Финны быстрее, но поменьше и не такие стабильные. В общем, спорные ребята.
Возможно, у них больше таланта – опять же, Толванен, – но в группах никто не стрельнул на уровень первой полосы даже местной газеты Баффало.
Кто пройдет дальше: поставлю на чехов просто из-за того, что люблю неожиданности. Ну и по совокупности чехи, конечно, убедили больше.
3. Швеция – Словакия
Словаки теперь всех соперников (как минимум — еще одного) пытаются прокатить по американской схеме «строгость плюс надежность равно сенсация» и не скажешь ведь, что точно не получится. Вообще, у Бокроша разнообразная команда — ночью, например, они переключились и сами сыграли первым номером против датчан, получилось на 5:1.
Большой вопрос, сколько у них сил и мастерства, если напротив всем известные шведы. Вряд ли достаточно для полуфинала.
Кто пройдет дальше: шведы, но, кажется, со скрипом.
4. США – Россия
Наша сборная, как и обещала, не заняла первое место в группе, и в четвертьфинале напоролась на худшего соперника вообще. Американцы, хозяева, действующие чемпионы. У нас много минусов, но характерные ребята, везение и супертренер.
У американцев – стены, скорость, недурная техника (кстати, по совокупности они даже круче наших). И характер вроде на месте, посмотрите только на Ткачука-самого-младшего.
Это будет вязкая, никому не приятная война.
Кто пройдет дальше: очень, очень тяжело, но не представляю, кто еще в Баффало может остановить хозяев, если не мы.
C кем прощаемся
Беларусь
Симпатичная команда (как будто на МЧМ бывают другие), которой не хватило правильного опыта. Вот даже у России нет действующих звезд КХЛ, но на юниорском и молодежном кое-чего видели; белорусы, такое ощущение, совсем ничего.
И все равно, им спасибо за дикий вестерн в последней игре, из которой чехи еле вынесли ноги; и за пару-тройку игроков, которых ждем как минимум в КХЛ, а может и повыше — Егора Шаранговича, Максима Сушко и Владислава Еременко. За песню «Нас не зламиць», в конце концов.
Дания
Без особых вопросов худшие на МЧМ-2018. Белорусы устроили пару нормальных вестернов, датчане всем сдались. У белорусов десять заброшенных шайб, у датчан — две. У Беларуси горстка интересных игроков, у Дании — еле катящий Сетков в роли лидера.
Олаф Эллер как мог пытался эту команду оживить, что-то придумывал, но материал, конечно, взял свое. На этом уровне датчане относительно успешно могут только выстраивать автобус в районе пятака и надеяться на лучшее.
Кто вылетит: нет ни одной причины думать, что вылетит Беларусь. Датчане просто хуже играют в хоккей и все.
И наконец, кто победит
1. США — обыграли канадцев на характере, по итогам группы смотрятся крепче всех.
2. Канада — американцы попадутся только в финале, есть время подумать.
3. Швеция — опустились после игры с Россией, где смотрелись красиво, но не на победу.
4. Россия — нашли и обкатали рабочую формулу для плей-офф. Дайте нам чехов прямо сейчас, и мы победим.
5. Чехия — шведам сдались легко, как-то будет с финнами?
6. Финляндия — есть сомнения, сильнее ли они хотя бы чехов? Перед турниром обещали больше.
7. Словакия — стильная команда, которая способна на сенсацию.
8. Швейцария — стильная команда, которая не способна на сенсацию.
Что завтра: выходной.
Николай Голдобин после того, как почитал канал «Шайба!»
Фото: 2018.worldjunior.hockeyMatt Zambonin/HHOF-IIHF Images (1,2,5), Andrea Cardin/HHOF-IIHF Images (3,4),
