Знарок должен уйти из сборной. перемены назрели
Обозреватель Sovsport.ru считает, что идея постоянного главного тренера для сборной России себя полностью дискредитировала.
Сегодня ночью, посмотрев полуфинал Россия – Канада, я описал свои впечатления от выступления нашей сборной на Кубке мира. И озаглавил ее так «Знарок сделал невозможное. Но и этого мало…»
Считаю, что тренерский штаб Олега Знарка жесткой критики за этот турнир действительно не заслужил. Как и что в команде происходит мы не знаем.
Она у нас традиционно закрыта.
Поэтому судим исключительно по результату. А результат удовлетворительный. Не плохой, но и не особо хороший. Нормальный и вполне ожидаемый.
Неожиданность и даже приятная в том, что мы вели в счете в матче с Канадой. И заставили ее болельщиков понервничать.
Но теперь Кубок мира для нас остался уже в прошлом А, значит, надо думать, как жить дальше, готовясь к очередному чемпионату мира и Олимпийским играм.
И, задумавшись об этом, я понял, что должен и даже очень хочу написать еще одну заметку. В продолжении той, ночной. Чтобы закончить фразу.
И избавиться от многоточия.
«Знарок сделал невозможное… Но он все равно должен уйти»
Вот как она должна звучать.
И это относится не к Знарку лично. Меньше всего я хочу, чтоб его сейчас заменили на Дмитрия Квартальнова или ФХР вновь назначила главным в сборной Вячеслава Быкова.
Нет, речь о том, чтобы вовсе отказаться от понятия ПОСТОЯННЫЙ главный тренер сборной России.
Да, нам привычно с советских времен, что есть такой человек, на которого можно свалить всю работу и ответственность. Потом с него спросить.
И если что – уволить.
Но, наверное, пришла пора признаться, что это анахронизм, который должен остаться в прошлом.
Мне запала в голову мысль, высказанная недавно Вячеславом Фетисовым. Суть ее в том, что в Канаде тренеры собираются на топовые турниры. Сколачивают дружный временный штаб из нескольких своих ведущих специалистов.
Обмениваются мнениями и вместе ведут команду по турниру. Одновременно, благодаря этому общению, обогащая опытом и самих себя.
И мне понравилась эта мысль. Почему у нас сборную не могут выводить на ОИ команда из Знарка, Квартальнова, Быкова, Захаркина, Билялетдинова? Что им мешает работать вместе?
Тщеславие? Спесь? Интересы страны важнее.
Я смотрю на результаты наших тренеров в сборной России за последние годы. И вижу, что они падают. Как раз начинали и Быков, и Билялетдинов, и Знарок очень неплохо – брали золотые медали на свежачка («бронза» Быкова в 2007 выглядит досадной случайностью, что и подтвердилось в дальнейшем)
Растянуть этот победный старт удалось лишь Быкову и Захаркину. Но и у них потом результаты пошли под уклон.
И я понимаю – почему это происходит. Потому что часто слышу от того же Знарка и от других наших специалистов : «Да что мне соперник?
Мне надо, чтоб моя команда играла!».
В голове у наших наставников сборной сидит ложная идея, что сборная – «их команда», « их ребята». И что они их могут научить играть в СВОЙ хоккей.
Но эта же утопия! Тренеров так учили в СССР, потому что в СССР была возможность шлифовать сборную круглый год.
Но сейчас то этой возможности нет. Потуги тренера научить чему-то команду за три недели оборачиваются пшиком. Перед чемпионатом мира в Москве и Олимпиадой в Сочи и Знарок, и Билялетдинов в итоге после почти месячных сборов только впадали в отчаянье.
И в последний момент меняли больше половины состава на освободившихся энхаэловцев. Типа на авось.
Или по принципу – хуже все равно не будет.
Да возьмем хотя бы нынешний Кубок мира. Вспомните товарищеский матч с канадцами перед его началом.
Нам там удалось забить в большинстве. Единственный раз за океаном.
Просто потому, что поставили ребят вместе ну и они сыграли, как умели. Недостаточно хорошо, но хоть какой-то результат был!
А потом тренеры кинулись игру в большинстве улучшать, учить их чему-то… И все вообще развалилось. Ни в хода в зону, ни бросков по воротам…
Да чему можно научить игроков за неделю?! Комбинации в большинстве у спецбригад надо на тренировках отрабатывать месяцами, чтобы стабильно залетало.
Но где вы эти месяцы в сборной возьмете?
Тоже самое с сочетаниями звеньев. Тасовали их до конца, отказываясь принимать факт, что часть наших звезд к турниру просто не готова.
Ну и что их мучить? Лучше бы понаблюдали за соперником – посмотрели, кто там не готов, подсказали…
Единственный, кто был готов на все сто – это Бобровский. Потому что вратари действительно могут подготовиться к сезону индивидуально.
В отличие от полевых игроков.
Поэтому я предлагаю тренерский штаб сборной распустить. И не просто распустить, а вообще упразднить эту должность.
А на каждый турнир (включая Евротуры) собирать из специалистов такую же сборную команду.
Знарок пусть работает в клубе. Эту работу он любит и отлично умеет делать. Так же как и Билялетдинов, и Квартальнов.
Они все в этом очень похожи. Это в первую очередь клубные тренеры, которые любят медленно, но верно в ежедневном режиме доводить свои команды до ума.
И базовые клубы сборной, как хотите, но нам нужны. И лучше, если их будет несколько. Пусть наши ведущие специалисты готовят в них звенья для национальной команды.
Лично я даже за то, чтобы ФХР и КХЛ в исключительных случаях помогала с переходом российских игроков из клуба в клуб. Пусть и с ущербом для спортивного принципа.
Потому что классных игроков у нас мало. И их всегда было мало.
Непобедимая «Красная машина» также опиралась на клубные связки, где были собраны игроки топ-уровня со всей страны.
Вот этим и Знарок и его коллеги реально помогут сборной тем, что умеют делать.
Потому что на турнирах заниматься этим уже поздно. Там нужна совсем другая работа.
Голосование: Сколько очков наберет ЦСКА в пяти матчах без Романа Еременко?
Ушел из жизни тренер Знарок.
Похожие новости:
-
Знарок ушел из ска и сборной россии? вся правда о решении тренера
-
Почему олег знарок должен уйти из сборной россии после золота олимпиады
-
Знарок, роман ротенберг и малкин – о кубке мира в россии и игре сборной
-
Кубок мира по хоккею дал сборной россии ответы перед олимпиадой
-
Зачем знарок стал консультантом? правда об уходе матерого тренера из сборной